|
随着小米产品的热销，“抢小米”功能已经成为浏览器厂商的必争之地。为了满足“米粉”们的需求，提升网友抢小米的效率，百度浏览器率先推出了“抢小米插件”。紧接着各大浏览器也纷纷推出打上自己LOGO的抢小米插件。近日，知乎、卡饭论坛先后有疑似百度工程师的用户发出长文内容，指责360浏览器抢小米产品功能多处“技术抄袭”百度浏览器，并出示详实证据，更被网友称为360浏览器“代码抄袭门”事件。 虽然国内对于知识产权的监管有待加强，但大多数浏览器厂商的“借鉴”行为都遵循一定的规则，总要做些外观乃至功能上的改进，以宣扬自己“盗亦有道”。但近日却有网贴爆料，某“数字公司”在自家浏览器中推出的“抢小米插件”，不仅外观毫无变化，甚至连代码以及素材所链接的服务器都原封不动的“引用”自百度浏览器，一时间让业界人士心目中的“底线”认知再度被刷新，节操碎了一地。 
网贴中以图文并茂的形式，指出“数字公司”在抢小米插件上抄袭百度浏览器的三大铁证。首先从主界面上看，两个界面基本上是一个模子刻出来的，唯一区别在于左上角的顶部LOGO部位，“数字公司”后推出的抢小米插件上改写了原有的“百度浏览器抢小米神器字样”，变成了“360浏览器.特供”。而在预约界面，这样只需美工掌握PS技术即可轻松实现“贴牌”的行为再次出现，“数字公司”出品的框架、布局均与百度浏览器完全相同。。其中由于内容详实，不少网友也发布了“数字RD偷懒”、“低智商的抄袭行为”、“360应该承认然后重新构建自己的东西”等等相关内容。 
不过最让人惊爆眼球的，还是网贴中提到的第三点抄袭证据。当作者在查看网页代码后发现，二者抢小米插件抢购页面的网页代码极度相似，更令人震惊的是360浏览器抢小米插件中的小米手环LOGO，竟指向了百度服务器中的URL链接，甚至将百度一位毛姓工程师的测试地址“www.mao.com”也整段抄袭到自己的产品代码里.....俨然重现了当年抄袭百度招聘启事，在自家招聘中写上“提升客户对百度在线推广商业产品的认知”的“盛景”一幕。如果说美工不给力只会PS尚且可以一说，但一个堂堂互联网大公司，难道连自己的“码农”都已经懒到不检查代码的地步？ 
不过这样的行为对于在业内大名鼎鼎的“数字公司”来说似乎已经司空见惯，一直以来360高速成长都依赖于其屡破底线的营销，在技术上却一直创新不足，不断陷入抄袭的指责之中，抄袭金山毒霸安全沙箱、抄袭金山网盾、抄袭腾讯Q+、抄袭猎豹清理大师、抄袭百度卫士......劣迹数不胜数。 搜索“360抄袭”均是满满控诉，一个背负如此多“黑历史”的公司虽然在海外频遭滑铁卢，但至今仍能在中国互联网上生龙活虎，不得不说我国对互联网知识版权的监管显露太多空白，才会出现这样肆无忌惮的投机者，甚至产生劣币驱逐良币的恶劣现象，损害行业的长远发展。 据了解，百度浏览器在今年7月首次推出抢小米插件，目前经过更新、改进，现已能达到200%的超高抢中率，且支持小米路由、小米手环、Mi4等全线明星产品的抢购，而360、猎豹等浏览器也相继跟进推出抢小米功能，大受米粉欢迎，甚至被宣扬为抗击小米黄牛的必备武器。不过随着浏览器抢小米热度的提升，浏览器的应用体验也成为米粉关注的焦点，而这也被业内认为造成360浏览器“代码抄袭门”的主要原因。 据调查，小米官网抢购策略，以及各种规则活动的出现，需要浏览器厂商不断的进行跟进、优化，如若不然就会造成抢购中途失败，抢购无效等问题，引发非常不佳的用户体验感受，所以对于软件厂商的技术实力，和反应效率有不小的要求，成本投入巨大却很容易得不偿失，而抄袭、模仿无疑会大大减少成本，尤其是时间成本的支出。 目前市场上拥有抢小米的浏览器软件或多或少都存有界面设置、框架结构和操作流程等方面的不足，相对而言百度浏览器由于起步较早，在各方面相对成熟和稳定，但也引发了360浏览器的盲目模仿，引发技术滞后与现实脱节的窘境。行业人士认为，竞争不应该是简单的模仿他人的创新，而应是将这一创新做的更好、更让用户满意，这样才是利于用户，利于自己，利于行业的良性竞争。
| 
[复制链接]
发表于 2014-10-11 18:08:34
