我们还需要什么。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:00:41

各大厂商从纯杀毒到各种反广告，手机卫士，wifi等等，那么我们用户还需要什么呢？有人觉得需要一个全功能不需安装那么多软件，比如杀毒，卫士，防火墙。。。。。。，有人觉得卫士类功能太多，有些根本不需要最好进行DIY。。。。。。让厂商们听听我们用户呼声吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:10:35

本帖最后由尤金丶卡巴斯基于 2014-10-17 21:40 编辑

其实用户要的很简单。

1.轻巧为先：内存占用，CPU占用，流畅度，I/O读写，虚拟内存占用等
2.兼容其次：（这里的兼容并不是指与其他安软的兼容性，而是与其他类别软件兼容。）不会与正常的影音，办公，娱乐软件产生冲突，在玩LOL时，被杀软卡出来，会是一种什么心态？
3.防御：当病毒木马进入用户的PC的时候，已经对用户造成了损失。所以，未卜先知，防>杀才是正确的。
4.高效查杀：查杀速度要快，（用户会看着扫描的界面一直看30分钟？）查杀要准。查出威胁后，（比如感染型病毒）要能够修复，各种方式都修复不了的，再删除。要知道，用户的数据才是最重要的
5.纯净：按说杀软不应该有这个概念，但是自从"免费杀软"的概念在中国崛起后，中国的安全软件局面就乱成一锅粥了，乱到什么程度呢？作为安全软件都是各种捆绑和弹窗。我想说：连安全软件都要捆绑和用户“斗心眼”的时候，用户还能相信谁？

在卡饭听到一种疑问：你花钱去买国外的杀毒软件就乐意，而买国内的杀毒软件就不乐意？外国的月亮就是比国内的圆？
现状告诉我们：不是我们不买国产的杀毒软件，而是没的可买。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:11:00

也是看看人家国外杀软就没中国那么扯，什么什么多少层防护金钟罩铁布衫什么的，这完全抓住了咱们中国用户的心理了，我认为杀毒还是国外好，国内太那啥了，就拿现在的免费来说吧，虽然说表面上免费，但是他还是从我们身上获利了只不过在你不知情的情况下

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:16:27

过来看看支持版主

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:22:31

。。。。。。让厂商们听听我们用户呼声吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:23:50

纯杀毒在卡饭用户中是合适的。

卡饭大部分人都会简单的优化操作，清理，自建热点等等，甚至各种命令口令，确实不需要这么多的功能。

但厂商面对的更多的是普通人，鄙视他们小白也好，看不起他们也罢，工具的诞生就是为了解放人们的，能把功能做的简单集合出来，一点就能用有什么不好？何况令厂商活得下来、活的滋润的收入贡献也是来自他们。

洁癖从来都是高级别的人才有资格追求的，你会msconfig才会希望不要重复启动项管理功能，但更多的用户却处在对开机启动各种弹窗束手无策的迷惑中，这时候还不需要简单明了的管理功能吗？

脱离了群体谈需求，从来都是耍流氓。

厂商们完全可以继续这样的大而全路线，之后再出个小众的轻量极客版，以全版本为主，以轻量版为辅。如果实力达不到两头兼顾，还是暂时放弃小众吧，先活下来更重要。因为死了就什么都没有了。

当然杞人忧天的不在此列助手类软件的危害

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:32:53

希望国产杀软回到360出现以前的纯净时代！！回归本质！！真正的与国外杀软一拼高下！

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:39:05

huicuan 发表于 2014-10-17 21:11
也是看看人家国外杀软就没中国那么扯，什么什么多少层防护金钟罩铁布衫什么的，这完全抓住了咱们中国用户的 ...

这就是头脑

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:44:09

a69932765 发表于 2014-10-17 21:39
这就是头脑

我想纯表

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-17 21:47:08

尤金丶卡巴斯基发表于 2014-10-17 21:10
其实用户要的很简单。

1.轻巧为先：内存占用，CPU占用，流畅度，I/O读写，虚拟内存占用等

说的不错哈，鼓掌

，中国人呢有占小便宜的心理，什么都想免费不花钱，在一个中国人安全意识很差，就拿防火墙来说估计大多数人都不懂，还有就是根本就不懂什么是主防什么事HIPS，

[版主公告] 我们还需要什么。。。。。。

评分

评分

评分

评分