个人对AV-Comparatives公布的4款中国杀软检测率和误报排名的推测~ 欢迎讨论~

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-19 14:31:07

本帖最后由 lanwellon 于 2014-10-19 14:55 编辑

前两年的新闻了，最近刚刚看到：

http://news.mydrivers.com/1/206/206758.htm

AVC的测评，里面的排名比较有意思。

这个是某外企请AVC做的调研测试，看看国产杀毒软件的表现如何，方便做采购决定。

这张图表上显示的是漏差率，当然是越低越好了。

而Vendor1到Vendor4都是匿名的。

不过个人认为还是有线索可循的。

首先，Vendor中不包含当时参加AVC常规测试的产品，所以一定没有360。

而且360当时的成绩普遍在95%以上，MISS不会超过5%，因此Vendor中也不可能包含360。

接着看当时市场上的收费国产软件，就这么几个：瑞星，金山，江民，微点，费尔。QQ电脑管家是免费的。

金山当时最接近的一次是2010年底的81%检出率（19% 漏查率），后来因为没有达到85%的“及格线”被AVC排除出了常规测试，

但是这个数字与16.9%的MISS率非常接近，因此可以判断Vendor1是金山毒霸。（检测率 83.1 % ，误报 128 个）

瑞星07年参加AVC单品测试的成绩是71%，且11年当时瑞星的库略大于江民，判断Vendor2是瑞星。（检测率 71.4 % ，误报 132 个）

Vendor3自然是江民了。（检测率 61.1 % ，误报 289 个）

Vendor4则有可能是微点/费尔/QQ电脑管家，个人认为微点或费尔的可能性较大，尤其微点的可能性更大一些。（检测率 27.4 % ，误报 1247 个）

不知大家认为应该是哪几家呢？是否有不同观点？

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-19 18:52:10

小心被喷五毛

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:29:57

晕啊好多年前的了

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:31:48

这没注意

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:32:00

本帖最后由尘梦幽然于 2014-10-20 10:33 编辑

多少年前的数据了拿出来说没什么意义。
而且外企一般都会统一部署国际大牌杀毒软件，比如派克汉尼汾，全球都用赛门铁克SEP12.1英文版

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:34:07

现在可能应该要加上百度杀毒了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:34:46

现在还有人用江民？

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:37:46

确实好久了好几年的时光改变太多。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:39:32

尘梦幽然发表于 2014-10-20 10:32
多少年前的数据了拿出来说没什么意义。
而且外企一般都会统一部署国际大牌杀毒软件，比如派克汉尼 ...

人都说了是个人的推测啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-20 10:40:39

杂弹珠小珠发表于 2014-10-20 10:39
人都说了是个人的推测啊

那我的推测就是如此，外企，尤其是那些知名大牌外企不可能会考虑国产杀毒

[讨论] 个人对AV-Comparatives公布的4款中国杀软检测率和误报排名的推测~ 欢迎讨论~

本帖子中包含更多资源