想起当年360隐私保护器，是保护隐私呢？还是保护自己的利益集团呢？

梦中飞扬

才不要相信什么隐私保护器呢？没有安全的。

妞妞牛哥

bambooslip 发表于 2014-10-21 23:34
我最大疑问在于，一个以“为人民服务”为宗旨的互联网安全公司，难道会推出一个如此没有准备的产品吗？这 ...

我们党还为人民服务来

SigludChen

Flameocean 发表于 2014-10-21 23:40
很明显，当年360推出这个，就是是为了维护自己的利益，如果不推出或者不打架，很可能就被腾讯慢慢蚕食掉

这句话说白了是当前市场状态的根本原因。缺少监管，赢家通吃，又充斥着一夜暴富的神话。
对于所有产品经理，放在眼前的路看上去就是2条。不做，等死。做了，发财。
怎么选择呢？

396805331

fxm1113 发表于 2014-10-22 01:07
那你是没有用过数字的隐私保护器，金山和数字隐私保护器的最大区别在于一个不标注腾讯，一个标注腾讯， ...

你想说明什么？
因为金山的也出了隐私保护器所以QQ确实有隐私问题？还是说金山也跟着攻击腾讯？

说白了刚开始放出来的时候就是个filemon+360内定规则，是不能自定规则的，你是逗比么？拿着事件发生几个月之后的版本说事？

我之前帖子回复写的很清楚“前几个版本”“开始的规则”，只要程序不访问自身文件夹以外的文件或者数据就被标记成红色，这种规则根本就不严密，对用户有什么意义能说明什么？
而且这关系到另一个公司的声誉（当然现在所有公司都不管不顾没节操了）拿这种东西出来，几个意思？
保护器1.0beta4，在QQ中点QQ空间调用浏览器就会这样。后续版本这种规则上的不严密都改掉了，但是对腾讯的影响已经产生了。如果你能找到再早的版本，把notepad.exe改名QQ 也能被监测，随便打开个文件就红。
你可以去百度图片搜一搜，早期版本报告的都是什么，快捷方式、程序、根目录，你觉得隐私应该是哪些文件？难道不应该是照片、视频、文档、历史记录缓存么？
像这种随便访问根目录的行为更不用说。

金山的隐私保护器是晚于360出的，而且最开始的版本就带自定规则，出这个的目的无非就是为了说明——360的判断标准不严密。
为了护主（当年还不是主），给用户提供另一种工具。

所以说不知道细节就不要说话了。

——————————————————————————————————————————————————————————————


就算以上细节都不同意。你也不想想（也许你用脑袋想过，不过现在建议你换个其他部位），10年5月末金山网盾刚被360二选一，你觉得360出个隐私保护器，金山会出一个隐私保护器帮360？

yuanfang1992

今天天气不错

---

Intact Magical: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Cabbage Edition; zh-cn) Presto/2.10.229 Version/11.64  (zh-cn)          

rtransformation

rsy 发表于 2014-10-21 23:33
用QQ TM2013，无新闻弹窗、应用宝、广告、应用捆绑、游戏互动、QQ秀……

但是还是存在安全中心。一直扫盘，讨厌。

rtransformation

bambooslip 发表于 2014-10-21 23:37
广不广告是另外一个问题，就隐私保护器一开始的目的，真让人不明白。

没有别的目的，就是要敲打敲打腾讯而已，周鸿祎在公开演讲发言的一般逻辑是这样：因为腾讯成功，模仿别人的新点子新创意容易，使得别人无法生存，对中国互联网创新有抑制作用，所以他一直想个什么办法能站出来，所以一开始推扣扣保镖，后来的隐私保护器同样的道理。

foraolita

其实我还是蛮怀念当时的扣扣保镖的。

xuhuier

foraolita 发表于 2014-10-22 15:09
其实我还是蛮怀念当时的扣扣保镖的。

同样怀念，当时把qq净化得多么好。唉~~~

xuhuier

其实我想吐糟的是以前金山那个什么账户密码安全查询器，只要输入账户就知道密码安全不安全。肯定收集了你懂的。