红伞免费版和收费版杀毒效果一样吗

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 07:59:08

五立人发表于 2014-10-27 12:02
一直用V9，最近打算换作免费版试试。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 20:51:51

国内差别应该就是推送频率和几个防护的差别，其他的如备份和speedup这样的东西，国内用不到，所以给人的感觉就是没啥区别

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-3 09:21:36

aquablue 发表于 2014-10-24 23:23
免费软件，论杀毒能力，是avira最好，论综合防护能力，可能是avast最全面吧。

免费安全软件，综合最全面的显然是COMODO IS
杀软、墙、主防、沙盘都有了

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-3 14:17:58

走过路过看看

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-3 18:13:32

本帖最后由也不知道谁于 2014-11-3 10:25 编辑

每顿需吃三大碗发表于 2014-10-26 09:47
小红伞收费的比免费的强多了，不然别人凭什么要交钱用收费的？

你是怎么推出来强多了的？我觉得现在的红伞并不值得买，免费版就很好。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-3 18:21:12

本帖最后由也不知道谁于 2014-11-3 10:27 编辑

关于更新前面有人有误区：红伞的更新不是推送的，是软件自己执行的更新。所以免费版和收费版的区别不在于服务器病毒库的更新频率，而在于软件能设置的主动更新频率。这一点很多人在免费版通过设置更新计划任务得到了解决。很久没有用免费版了，不知道现在还能不能这样。

免费版与收费版在本地防御上是一样的，一样的病毒库，一样的云，一样的查杀率。前面提到的主防基本已经是被放弃的阶段，所以不提也罢。免费版和收费版目前的区别主要只在WEBGUARD上。这一组件很有价值，但是有人感觉卡网，并且很多人认为同样是基于病毒库的文件扫描，所以实用性一直饱受争议。但事实上，WG除了基于病毒库和启发的扫描之外，还有avira自己的漏洞库。并且由于机制的原因，在发现病毒时直接阻断连接，因此能够起到更好的防御效果。

综上所述，红伞免费版很强，因为已经拥有了avira的核心技术，即本地病毒库，静态启发，云。同时收费版由于WG在机制上的优势确实能够提升防御力。本地查杀的效果应该是一样的，在真实环境下使用的时候收费版或许可以依赖WG有略好的效果。但是你都不一定能撞上。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-5 14:25:49

杀毒是一样一样的~~~只是少了邮箱防护之类的~~~点开就能看见

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-5 19:20:11

root1605 发表于 2014-10-25 08:26
1天之内就能接受

确切来说是2小时和6小时

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-7 11:13:04

诸葛亮发表于 2014-10-25 13:59
收费版与免费版的查杀效果一样，监控比免费版多了网页防护与邮件防护，所以收费版的监控可能全面一点，不过 ...

也就是说只查本地病毒和防止U盘病毒的话，免费和收费是一样的咯？？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 12:24:42

minjiaming 发表于 2014-10-25 10:09
小A 免费版还有主防和网页防护呢

可是小A最近已经可以说得上是误杀之王了！

[求助] 红伞免费版和收费版杀毒效果一样吗

本帖子中包含更多资源

评分