2014十月份安全测评：雪狼出击，是时候了！

郑牛仔

2014十月份安全测评：雪狼出击，是时候了！

编者前言：
    一款好的安全软件要经过复杂的代码编写，而杀毒引擎则是最核心的部分。其研发难度、研发成本占据了整个杀毒软件研发的绝大部分。一款优秀的杀毒引擎可以极大的提高杀毒软件的综合查杀能力及整体防护水平！
    在一般的国产软件起步之初，大多都引用国外引擎+自己家杀毒软件的形式。这样可以快速抢占用户，最大程度节约成本和时间。当然，这些都是行业内，安全厂商的那些事儿，但作为另外一个不容忽视的重点，广大用户们对安全产品诉求又将是怎样的？
今天我们选择了百度杀毒3.0、电脑管家、金山毒霸三家国产杀毒程序进行对比。
  




先报告一下我自己的测试机配置和三款软件的首页截图（百度杀毒3.0 新毒霸sp9.5 电脑管家10.2）
主要测试内容：
杂项：（大小、安装速度、）
界面：（UI设计、操作快捷）
主动防御能力：（断网本地病毒库查杀、联网云查杀）

杀毒软件误判率：主动\被动扫描误判
cpu使用率


我们先来看看三款杀毒软件的安装包大小上图是电脑管家（43.19MB）和金山毒霸（58.96MB）的图片，百度杀毒3.0的离线程序包还没有找到，故先不参与比较。由上图可以看出，电脑管家的大小比金山毒霸小了大约15MB，所以电脑管家更省一筹

接着我们来比较一下三款软件的安装速度（为了进行比较我卸载了三款程序，卸载速度最快的是金山毒霸，不到三秒，最慢的是百度杀毒，超过了6秒）


在这里我们使用的是百度杀毒的在线安装包这个下载速度显然不是我所满意的，不过依然很快，速度保持在了600KB\s上下（电脑被限速上限为800KB\s）下载完成后进行了安装，时间不到20秒，

手速不快所以只截下了一张 百度杀毒保留了我之前的操作（为了测试方便我关闭了所有的安全功能，下同），总评上等；

电脑管家我是直接下载程序包的，速度基本上维持在700KB\s上下，不过这个没有什么太大的参考性价值，就不予以列图。



说句实话，我非常喜欢这个安装界面，非常清爽，ui设计也恰到好处。而且在它的关闭界面，简单的动画抬升了整体的程序档次，这个是新毒霸和百度杀毒应该学习的。
同样他也保持了之前的设置，这让我心情舒畅~总评：优等！


新毒霸也是才用了相同的方式下载程序包，但是下载速度却是较前者大幅下降（为此我多次检测网络，重插了几次网线，结果只是该程序下载较慢，使用的是迅雷7）简单地说安装界面还是比较中规中矩的，但是下面这个我就不舒服了
重新安装之后，所有的设置被重置，极大的影响了用户体验。总评：中上等！

UI简评

三者的ui图同时摆在一起之后，我比较倾向于喜欢百度杀毒的ui界面。ui简单，而不失奢华。电脑管家居于次位，让人有一种结构美，有一点小清新的感觉（先锋模式）。而毒霸首页的圆盘和铠甲防御的内容确实让人眼前一亮，动态画面有一种科技时尚感。如果就实用性而言，百度做的最好。他的首页按键设计很少，确保了界面的干净程度。而安防中心的简单设计更是贴近人心。它赋予了用户直接操作杀毒软件的权利，抛弃了繁杂的设置，浅显易懂，比较新潮。

新毒霸的操作也是高大上，复函科技感但是不实用


腾讯公司的电脑管家整体设计优良，但是毕竟是杀毒+辅助二合一的产品，不管是先锋模式还是主页面模式都达不到我所要求的干净、便捷。尤其是杀毒安全控制按钮这一块的设计，我找了很久才找到，让我非常不爽。不过细节方面却远远优越于百度和新毒霸，这点还是大家要学习的东西！


杀毒能力测评：联网云查杀
这里我们准备了三分一模一样的病毒样本（10-20期病毒包，总数114）

百度杀毒查杀结果：
管家查杀结果：

毒霸查杀结果：

最终查杀结果：

总评：软件名称       扫描数量        发现病毒数              清理病毒数        联网云查杀总评分（5分满分）
          百度杀毒           114                 103（90.3%）       103（100%）           4.9分
          电脑管家           213                   92（80.7%）         92（100%）           4.7分
          新毒霸              114                   39（34.2%）          39（100%）          3.9分
小结：在云查杀的辅助下，新毒霸的表现让人意外，百度杀毒和电脑管家的成绩让人惊喜。

杀毒能力测评：断网本地库查杀
我们切断了网络连接，并且确保了物理机也连接不上网络，同时准备了三份一模一样的样本（10-22，总数212）


百度杀毒查杀结果：

电脑管家查杀结果：

金山毒霸查杀结果：


总评：软件名称       扫描数量        发现病毒数              清理病毒数        断网云查杀总评分（5分满分）
          百度杀毒           212                 27（11%）                                            2.5分
          电脑管家           212                 0（0%）                                                0分
          新毒霸              248                 92（43.3%）                                          3.2分
小结：脱离云查杀之后，三款软件对于相同的样本表现异常，表现最佳的程序为新毒霸，并且经过后台检测，百度杀毒、新毒霸在回复网络连接后将其中一部分内容上传至服务器，并且新毒霸马上进行了病毒库更新，这个值得百度杀毒和电脑管家的学习。
杀毒软件主动\被动扫描误判
由于云端病毒库所共享的资源不一样，这里我们准备了一些古老和新鲜样本，来比较病毒数据库之间的差异性。
这里我们直接贡献结果，相关的测试过程我们先予以保密处理。
总评：软件名称       样本数    误报数   误杀率
           百度杀毒       11703      91          0.007%
           电脑管家       11703      113        0.009%
           新毒霸          11703      217        0.018%
由于此次测试所使用的病毒，之前上报给百度杀毒和电脑管家相关工作人员，所以由此来看，百度杀毒在这方面确实下足了功夫，而电脑管家也没有闲着。在样本被提前上报的情况下新毒霸凭借自己过硬的基本功没有被破0.02%的大关。

CPU使用率检测
软件名称     静态cpu使用情况    动态cpu使用情况         内存使用图片（静态）
百度杀毒     1.02%                       18.9%                  
新毒霸         0.99                          15.4%
电脑管家     0.94                           17.6%

最终评价：百度杀毒3.0发布后，整体安全形式得到改善，查杀能力得到大幅提升，云查杀、cce也向前迈进了一步。但是，在应对未知病毒和变异病毒上远不及之前表现诧异的新毒霸，这一块有待加强。断网本地查杀能力也需要进行提升。需要嘉奖的是，内存占用和cpu使用率都有所下降，在查杀时飙升也得到控制，为工程师点个赞！希望百度杀毒不要因此而止步，多多学习其它安全厂商的长处（断网查杀、未知病毒查杀、ui细节设计），奉献一个安全、和谐的网络世界！
                                                                                                                                                                                                                                                    2014年10月24日

xiexiexd

感谢LZ分享~

首发区还有百度的评测活动牛仔你不去来一发？

/tiao眼镜鱼

来支持一下楼主

应认岭头一姑凉

第一时间已经安装了  哈哈。

路迢迢消落

毒霸  有一点汗了

皓鹤夺鲜

我是新人  不过我准备下载去。

有妖气

好帖子！
聪明地避开了360，
免得“量子引擎”在360面前丢脸，
这是一个好策略啊。

夏末安年

这一大篇~~~楼主赞一个~

BTO灬傲视皇朝

皓鹤夺鲜 发表于 2014-10-29 14:15
我是新人  不过我准备下载去。

LZ帖子里写了三家呢，你准备用谁家？

夏末安年

xiexiexd 发表于 2014-10-29 13:57
感谢LZ分享~

首发区还有百度的评测活动牛仔你不去来一发？

楼主快去来一发吧~