为什么论坛会有人以查杀率来评判一个软件的好坏？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 21:26:35

本帖最后由利刀1937 于 2014-11-6 22:05 编辑

在卡饭混真得练就一副火眼金睛。。。

国外区的兄弟们。。。好好的。。。@ikimi

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 21:27:43

STCn1000 发表于 2014-11-6 21:25
装，继续装

其实我是在诺顿区看见有人这样说的

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 21:29:59

最终兵器发表于 2014-11-6 21:27
其实我是在诺顿区看见有人这样说的

呵呵，呵呵
我信你就有鬼了
第几个小号了？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 21:32:59

一些杀软倚靠的就是查杀了
eset的高启，红伞64位没主防
那么你说这些不看查杀看什么
而且基本上大部分病毒都是被查杀给干掉的

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 21:41:19

因为这是最直观，最广泛的比较方法。就像考试一样，为什么以成绩论好坏？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 22:08:11

查杀与主防
一样不可少

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 22:12:35

原来又是你啊……法虫你换个话题嘛……我们一下子就认出来了……

求大神别去Opera吧搅混水，我先求您了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 22:16:18

其实诺顿最强的是ips和漏洞防护，无需病毒库则可以让病毒进不来

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 22:17:30

(O_O) 发表于 2014-11-6 21:02
BD 卡巴 G Data 主防和查杀都不错

卡巴主防对于破坏性病毒还是不错的，回滚也给力。但是从检测率上来看其实比较一般。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-6 22:18:15

迈克菲也不靠查杀率，我随便说说的。

[其他] 为什么论坛会有人以查杀率来评判一个软件的好坏？