咖啡企业版加毛豆墙跟毛豆套装有什么区别呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 09:00:56

听说CIS已经不错，但是又耳闻咖啡企业版很厉害。

两种组合有什么方面的优劣之别吗。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 10:04:17

个人感觉咖啡豆增强的地方在于一个是高启发带来的检出率提高，再一个是增强了毛豆的自保能力（用咖啡保护他的文件和进程），最后是增强毛豆的监控能力。不过我个人还是喜欢原配，哈哈。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 10:23:40

lastsslastss 发表于 2014-11-8 10:04
个人感觉咖啡豆增强的地方在于一个是高启发带来的检出率提高，再一个是增强了毛豆的自保能力（用咖啡保护他 ...

那喜欢原配又是为毛呢

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 11:56:17

毛豆强在本地的hips，原配强在GTI的实时与云联动

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 12:45:35

欧阳宣发表于 2014-11-8 11:56
毛豆强在本地的hips，原配强在GTI的实时与云联动

原配没本地HIPS么

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 13:24:07

小白不懂唉发表于 2014-11-8 12:45
原配没本地HIPS么

对啊。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 14:24:21

欧阳宣发表于 2014-11-8 13:24
对啊。。

对于不会折腾的小白，哪个选择你觉得会比较好些吗

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-8 17:19:51

lastsslastss 发表于 2014-11-8 10:04
个人感觉咖啡豆增强的地方在于一个是高启发带来的检出率提高，再一个是增强了毛豆的自保能力（用咖啡保护他 ...

感觉就是不装咖啡，若能设置好毛豆的规则，那毛豆的自保能力也是杠杠的。
至于毛豆的监控能力，装上咖啡以后，并没有多少提高，只是提高了对程序各种动作的拦截速度，因为咖啡的拦截较为简单迅速，主要依靠规则去判断是否拦截，而毛豆则要充分考虑规则、对系统的危害等很多方面，所以咖啡豆组合可以提高对各种动作的拦截速度。
个人认为，咖啡豆组合主要是增强了对文件的保护，毕竟毛豆的FD部分较为粗糙，不防读。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-9 21:43:17

马云波波波发表于 2014-11-8 17:19
感觉就是不装咖啡，若能设置好毛豆的规则，那毛豆的自保能力也是杠杠的。
至于毛豆的监控能力 ...

好高端的样子

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 18:31:32

自顶一下。。。

[求助] 咖啡企业版加毛豆墙跟毛豆套装有什么区别呢？