G Data互联网安全套装换KIS三年

C3lerity

蓝天二号 发表于 2014-11-11 21:22
这不是什么 下三滥手段，，这是一种激活机制，话说你能在网上找到歌德塔激活码吗？？？

我是正版用户（从操作系统到所有应用软件），我认为，软件公司保护自己的版权是应该的，但前提是不能以侵犯或妨碍正版客户的合法使用权利为度。

Gdata的行为，就已经妨碍了正版用户的合法使用权，我花钱买软件是买舒心买服务的，谁愿意隔三差五总被提示“该软件已在另一台电脑上激活，是否要转移到本机”？你选择“否”就不能升级病毒库了，这不是下三滥吗？我就一台电脑一个人用，只是几天没开机没更新病毒库，就拿我当盗版嫌疑犯？我只是现在忙没时间搭理他们，等我考了研以后直接拿着购买凭证去他们总部找他们算帐去。

我给你举个例子，早先微软的激活方式也是默认拿你当碰运气的盗版用户看待的，重新激活的时候像问犯人一样问你一大堆问题，为此我写了一篇《正版是个坏东西》发表在2002年7月的《计算机应用文摘》上，被评为优秀文章，而我事后也拿着正版XP购买凭证直接去微软总部兴师问罪（没错，我就是行动派），不知道是不是我的事情让微软长了教训，现在找微软人工激活，人家默认都拿你当正版用户，问的问题也是正版用户一定能回答得出的简单问题，而不是故意刁难，我觉得这就是进步，Gdata该学学微软的做法，默认别人是正版用户而不是盗版用户。

更何况，gdata的安全软件是能够检测出自身的硬件安装是否发生变化，他们自己的工程师也得意洋洋地在这里吹嘘过，既然他们能做到识别安装硬件环境，那自然知道硬件环境未变、只是几天没有更新病毒库的情况下该怎么处理。这时候故意设置这么个恶心的提示，就是下三滥。

蓝天二号

C3lerity 发表于 2014-11-11 22:53
我是正版用户（从操作系统到所有应用软件），我认为，软件公司保护自己的版权是应该的，但前提是不能以侵 ...

你不要忘了 德国人的作风一向很严谨，但对于我们中国人来说 却是感觉很奇葩

C3lerity

蓝天二号 发表于 2014-11-12 06:47
你不要忘了 德国人的作风一向很严谨，但对于我们中国人来说 却是感觉很奇葩

第一，我相信这是单独适用中国的特殊策略；

第二，我用了两年多Gdata，这是最新版开始具有的特征。以前的版本，重新安装或者几天不更新病毒库，只要硬件环境一样，就不需要转移授权。

疯了的风

有没有换的？