SEP12.1.5跟迈克菲全面安全保护套装一起用 .迈克菲全面安全保护套装瘫痪

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 20:05:35

刚才做了个实验 SEP12.1.5跟迈克菲全面安全保护套装一起用发生了 SEP12.1.5 直接把迈克菲全面安全保护套装干掉。迈克菲全面安全保护套装的监控和防火墙都不能打开。进程结束SEP12.1.5直接失败。好处是迈克菲SiteAdvisor 在火狐浏览器能正常工作。但卸载SEP12.1.5后迈克菲SiteAdvisor无法正常工作。迈克菲全面安全保护套装功能恢复正常。看来SEP12.15增强了自保

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 20:16:52

本帖最后由 bbszy 于 2014-11-12 20:21 编辑

何必呢？楼主

说点不好听的

SEP有比诺顿21、22好的地方（完整病毒库），有跟诺顿21一样的（SONAR框架），有跟诺顿22一样的（SONAR引擎、av引擎），但他的SONAR连诺顿21都比不过，而且差一大截。

他们之间的防护定义不一样，那些驱动、架构再好又能怎样。在我看来，架构就是如何实现和实现效率的问题，定义是能不能实现的问题。

之前我不相信那些诺顿资深用户所说的诺顿的不好，我最近经常测试（当然不是只测扫描），咖啡的GTI甩诺顿一大截，无论诺顿有行为防护、ips各种各样的手段。何况SEP呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 20:21:15

bbszy 发表于 2014-11-12 20:16
何必呢？楼主

说点不好听的

比较用单位的SEP 回家看看怎么样已经卸载SEP。后期的咖啡更新不比SEP差。跟我一样冲着GTI来的

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 20:30:27

君陌潇发表于 2014-11-12 20:21
比较用单位的SEP 回家看看怎么样已经卸载SEP。后期的咖啡更新不比SEP差。跟我一样冲着GTI来的

我现在终于能体会到那些诺顿资深用户之前所说的

诺顿本身非常棒，驱动、架构、监控。但就是疏于维护。就像好枪没有好子弹。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 20:35:57

bbszy 发表于 2014-11-12 20:30
我现在终于能体会到那些诺顿资深用户之前所说的

诺顿本身非常棒，驱动、架构、监控。但就是疏于维护。 ...

这次SEP12.1.5 本地跟+SONAR引擎联动的。可能会是新的飞跃。其实我只是吐槽下迈克菲全面安全保护套装的自保重启一下就被SEP弄瘫痪

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 20:37:38

君陌潇发表于 2014-11-12 20:35
这次SEP12.1.5 本地跟+SONAR引擎联动的。可能会是新的飞跃。其实我只是吐槽下迈克菲全面安全保护套装的自 ...

联动又怎样，我只看实际效果。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-12 20:41:34

本帖最后由 bbszy 于 2014-11-12 20:44 编辑

君陌潇发表于 2014-11-12 20:35
这次SEP12.1.5 本地跟+SONAR引擎联动的。可能会是新的飞跃。其实我只是吐槽下迈克菲全面安全保护套装的自 ...

联动又怎样，诺顿都联动好几年了，我只看实际效果。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-13 20:53:35

谁先装的……我不建议这么做但是我觉得可以倒一下顺序

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-13 21:29:00

蓝核发表于 2014-11-13 20:53
谁先装的……我不建议这么做但是我觉得可以倒一下顺序

咖啡先装的

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-13 22:31:31

君陌潇发表于 2014-11-13 21:29
咖啡先装的

这奇怪了……

[讨论] SEP12.1.5跟迈克菲全面安全保护套装一起用 .迈克菲全面安全保护套装瘫痪

评分