查看: 2938|回复: 15
收起左侧

[讨论] 请各位大神客观评价 分析下三大

[复制链接]
biange200
发表于 2014-11-20 19:30:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
只知道三大都是侧重防御 但是具体各自防御 侧重点一定不同  比如驭龙大神就指出趋势防入侵比较厉害
请各位老师  解说下 不仅仅我想知道 各位同学 同样想知道
QINGMU
头像被屏蔽
发表于 2014-11-20 19:38:08 | 显示全部楼层
三大是什么?
饭@avast
发表于 2014-11-20 19:51:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 饭@avast 于 2014-11-20 19:53 编辑

消费者产品的网络层入侵检测肯定是铁壳厉害。。。用Exploit工具产生的攻击 诺顿几乎全都网络层拦截。趋势网络层只能拦个60%吧(据pcmag测试)。不过趋势的企业级产品有更高级的IPS
天蓝色的忧伤
发表于 2014-11-20 19:55:07 | 显示全部楼层
趋势万物杀的行为拦截。。。以及样本区超低的扫描率我就不说啥了。。。
驭龙
发表于 2014-11-20 20:25:52 | 显示全部楼层
饭@avast 发表于 2014-11-20 19:51
消费者产品的网络层入侵检测肯定是铁壳厉害。。。用Exploit工具产生的攻击 诺顿几乎全都网络层拦截。趋势网 ...

其实吧,如果按网页封锁和防漏洞的话,TrendMicro并不输Norton,如果是OfficeScan的IDF的话,SEP就不是个了。

另外我在补充一下,我说的入侵防御是指防止中毒的可能性,并非单一的漏洞防御和黑客入侵。
其实现在Symantec的IPS已经大不如前,抵御未知的零时差,还真的是不好说了,但抵御已知攻击还是没得说的
biange200
 楼主| 发表于 2014-11-20 20:48:57 | 显示全部楼层

诺顿 咖啡  趋势
Toms123
发表于 2014-11-20 21:35:17 来自手机 | 显示全部楼层
能否比较一下个人产品呢,感觉趋势的avc很犀利的说。。
biange200
 楼主| 发表于 2014-11-20 22:47:59 来自手机 | 显示全部楼层
Toms123 发表于 2014-11-20 21:35
能否比较一下个人产品呢,感觉趋势的avc很犀利的说。。

我也想了解 @驭龙
寒山竹语
发表于 2014-11-21 11:42:01 来自手机 | 显示全部楼层
biange200 发表于 2014-11-20 22:47
我也想了解 @驭龙

龙兄不知何处去也!
不过我来回答你这个问题,比较,是站在同一个立场和框架下进行的。比如两个男人比高低可以,但你总不能一男一女比谁胸大是不?
三大压根是三种完全不同框架和理念的产品。压根就没法比较的。三大更侧重整体防御效果,所以你若单独比较他们的共同点也不公平,因为他们的整体防御策略根本就不太一样…
Ps:隆胸,哈哈哈…

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
驭龙 + 1 我潜水去也.三大根本没法说谁强谁弱,我只能.

查看全部评分

biange200
 楼主| 发表于 2014-11-21 11:49:00 来自手机 | 显示全部楼层
寒山竹语 发表于 2014-11-21 11:42
龙兄不知何处去也!
不过我来回答你这个问题,比较,是站在同一个立场和框架下进行的。比如两个男人比高 ...

防御策略不同 那你说说嘛  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-20 15:09 , Processed in 0.161005 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表