（转）刚看到火绒官方有一条关于查杀率的回复，感觉蛮有道理的，分享一下

驭龙

尘梦幽然 发表于 2014-11-23 08:49
对雪狼不了解不评论，但我敢肯定的是雪狼的本地病毒库绝对不是全部。。针对感染型病毒的检测修复肯 ...

雪狼我真的测试过，断网情况下五百样本能杀半数，确实是很猛，联网以后优先级没有云引擎高，所以联网就不是很多了，另外修复也很强很强 。
而且雪狼改哈希值也杀样本，完全是一个怪物，单论基因效果，我彻底臣服了

尘梦幽然

驭龙 发表于 2014-11-23 09:03
雪狼我真的测试过，断网情况下五百样本能杀半数，确实是很猛，联网以后优先级没有云引擎高，所以联网就 ...

是吗。可是我觉得如果雪狼真有那个底气就把卡巴斯基引擎去掉。
国产都那个样，新闻稿吹得山响，国际领先，在样本区自主引擎查杀率比BD、ESET都高，到国际测试就直接怂了，不仅要开BD，还得同时开着AVIRA。。
而且国际几大厂做了那么多年都还保持大量本地库的技术，我想那些国际厂商肯定不能说是技术上就不如百度这个刚过CheckMark的新人吧？

驭龙

尘梦幽然 发表于 2014-11-23 09:12
是吗。可是我觉得如果雪狼真有那个底气就把卡巴斯基引擎去掉。
国产都那个样，新闻稿吹得山响，国 ...

放心，以后Kaspersky是不会存在百度杀毒未来版本中的，只是时间问题。
你看我这个帖子的3楼简析，我真的臣服了。当然跟QVM II还是有一点差距。
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 50&pid=33072952

尘梦幽然

驭龙 发表于 2014-11-23 09:15
放心，以后Kaspersky是不会存在百度杀毒未来版本中的，只是时间问题。
你看我这个帖子的3楼简析，我真的 ...

所有国产都这么说，不过什么时候是个未知数。等去掉了再和我说吧
我也不想说QVM这个东西。我只能说在360的云QVM体系下，甚至不是PE文件的linux文件后缀名改成.exe双击直接报毒win32/XXX.XX
所以这些东西我本身就不认可。只能说它们符合国内的某些环境，但是放到更广阔的空间去看，实在是。。

lovelive10010

zgy3073 发表于 2014-11-23 07:35
这样比就是一种弱智的说法。
如果用的基因条数相同，是不是人家每条都是你的1.8倍，单位检出率不就是每条 ...

那你这么说总感觉行为启发很屌的感觉，诺顿的启发式就带行为模拟，是不是说诺顿的杀毒引擎就比火绒的眼镜蛇杀毒引擎厉害和管家的TAV比又如何

lovelive10010

尘梦幽然 发表于 2014-11-23 08:49
对雪狼不了解不评论，但我敢肯定的是雪狼的本地病毒库绝对不是全部。。针对感染型病毒的检测修复肯 ...

总感觉特征码引擎很没用的样子听了火绒的意思总感觉行为启发式很屌啊，那是不是能证明我用的诺顿杀毒引擎要比火绒的厉害？然后火绒的行为防护和防火墙比诺顿强，然后我台式机单奔火绒防护不必笔记本上的诺顿差？

尘梦幽然

lovelive10010 发表于 2014-11-23 09:28
总感觉特征码引擎很没用的样子听了火绒的意思总感觉行为启发式很屌啊，那是不是能证明我用的诺顿杀 ...

你说的那是ESET不是Norton吧。

驭龙

尘梦幽然 发表于 2014-11-23 09:19
所有国产都这么说，不过什么时候是个未知数。等去掉了再和我说吧
我也不想说QVM这个东西。我只 ...

我这个可是说真的，百度以后会自主研发全部功能。

当然现在的国产只是部分方面可超国外，但绝大部分还是有很大提升空间的。
其实我连趋势科技的双击封锁都不认可的，我不喜欢那样的技术。

我只希望未来五年之内能有全面超越国外的国产安全软件，当然只是希望如此

饭@avast

我对病毒库大小完全不在意。很多时候病毒库做大是为了用空间换取速度。BD的流畅是公认的吧，而且大家应该不缺那点硬盘空间。不过像eset那样又流畅，库又小的确实是奇葩。

尘梦幽然

饭@avast 发表于 2014-11-23 09:30
我对病毒库大小完全不在意。很多时候病毒库做大是为了用空间换取速度。BD的流畅是公认的吧，而且大家应该不 ...

还好你看趋势科技病毒库也才60M，咖啡这方面病毒库缩小研究也正在进行。
趋势科技企业版运行效率相当高，我可以说和ESET有的一拼