还有谁记得这个测试？matousec

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 15:00:36

http://www.matousec.com/projects ... enge-64/results.php

防泄漏测试。
几年以前，在2010年，2011年那时候，瑞星的排名可是很高的，前十名这样。现在都掉得没边了。
只不过卡巴斯基还是如此NB。毛豆还是如此无敌。
只不过想不到诺顿现在也成这副德行了~

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 16:09:43

这或许就是国外的枪文吧不黑诺顿我们还是好朋友。

无论比什么也轮不到从comodo第一啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 16:10:49

lmw8023zz 发表于 2014-11-24 16:09
这或许就是国外的枪文吧不黑诺顿我们还是好朋友。

无论比什么也轮不到从comodo第一啊

这个反泄漏测试
基本上就是拼纯HIPS

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 16:18:20

本帖最后由 lmw8023zz 于 2014-11-24 16:22 编辑

STCn1000 发表于 2014-11-24 16:10
这个反泄漏测试
基本上就是拼纯HIPS

噢原来是HIPS 这个可能comodo还挺厉害的因为它提示最多。

不过从另一方面来说，HIPS提示少并不能说明任何问题，因为也许是别人智能呢，根本用不着什么都提醒用户。甚至HIPS提示少正是综合能力强大的体现，因为只要是HIPS出现了，就表示这是未决分析。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 16:22:10

STCn1000 发表于 2014-11-24 16:10
这个反泄漏测试
基本上就是拼纯HIPS

而且这货的测试都是一关不过下一关不让参加。。智能的分数普遍少的可怜

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 16:27:57

本帖最后由 lmw8023zz 于 2014-11-24 16:35 编辑

blacksaussage 发表于 2014-11-24 16:22
而且这货的测试都是一关不过下一关不让参加。。智能的分数普遍少的可怜

一关不过下一关不让参加。。。这举动明显就是针对其他厂商，为了专门突出某一厂商。因为只要把过了绝大多数的样本都放在最前面测试就行了。难怪那么多9%以下的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 16:43:15

本帖最后由饭@avast 于 2014-11-24 16:46 编辑

这个就是HIPS测试，测试在尽可能手动的设置下，能拦截到多少。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 16:56:46

针对带HIPS功能的防火墙的防泄露测试

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-24 21:03:06

现在的瑞星企业版还是威力不减的

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-25 09:04:52

现在这个测试也不知道有没有水份呢。

[讨论] 还有谁记得这个测试？matousec