卡巴和诺顿到底哪款防御能力强？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 14:41:09

bet6666 发表于 2014-11-30 14:16
那如果从卡巴和诺顿选择的话不设置hits 哪个默认的防御能力强?求高手解答

要看怎么去理解，两款都是非常优秀的软件。一般用户使用足矣。你可以隔一段时间把两者轮换着用。自然而然就知道哈。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 15:10:54

看来没人能说明哪款好了就想知道哪款防御好还这么难哎

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 15:31:16

本帖最后由饭@avast 于 2014-11-30 15:34 编辑

自己取舍
查杀，卡巴大于诺顿。不过在国内特色样本面前，都差不多。要是比样本包响应速度，自然是卡巴。
主防。默认设置下，卡巴很弱，但是可以手动档弥补。漏洞防御两款都比较强，诺顿更强。可以参考历次漏洞防御能力测试。卡巴主要靠AEP，实际上是事后响应，等payload出现才反应，但这种策略比较通用。诺顿对于已知漏洞几乎100%网络层拦截攻击代码。至于0day漏洞，我也不知道。
误杀，诺顿远大于卡巴。卡巴误报很少。诺顿对于小众软件误报吓人。大多是下载智能分析的误报

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 16:28:03

现在诺顿的个人用户多还是卡巴的用户多阿?

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 16:28:26

还有卡巴的主防怎么设置好啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 17:19:14

卡巴!!!
卡巴2015很不错

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 17:55:19

防御最强的是迈克菲企业版，号称滴水不漏。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 17:57:03

bet6666 发表于 2014-11-30 16:28
现在诺顿的个人用户多还是卡巴的用户多阿?

感觉跟人版还是卡巴多，诺顿企业学校用的多。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 18:10:23

哪有那么多毒，随便一款足以。

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-30 18:35:10

建极绥猷发表于 2014-11-30 17:55
防御最强的是迈克菲企业版，号称滴水不漏。

我在用VSE啊

[求助] 卡巴和诺顿到底哪款防御能力强？

浏览过的版块