查杀率是权衡一款安全软件的最硬性指标吗？

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-3 23:28:00

现在看很多杀软都以查杀率为噱头加以宣传

固然查杀率很重要，但是我觉得这只是一款杀软的一部分而已

就像你买相机，不可能只盯着像素一样

主防能力，资源占用，误报率等等，都是衡量一款杀软的重要指标。

那么问题来了，在诸多衡量指标中，查杀率到底占据着怎样的位置？是最重要，还是一般重要，还是不怎么重要呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-3 23:38:24

挖掘机那家强？
这是个论题，希望有人能在这论题上有所突破，并且因此获得终身成就～
安全和用户体验并列第一位考虑，其余的都是次要考虑的。
最～一般～不怎么～
...........
其实用户用自己稀饭的安软，并且在使用期间不出问题不中毒就可以了......
大叔最重要，偶爱大叔～

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-3 23:58:37

不是，比查杀率更重要的是防护率，一个病毒你查的出，监控不会报，双击过主防，查杀率再高有什么用。所以去样本区，测扫描一点意义也没有，要测就测真实防护，从下载保护到实时防护，剩余样本双击测主防（这个可以移动到虚拟机测）。这样才能体现杀软的能力，谁没事下个软件就扫一下。

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-4 00:12:07

只能说查杀率最好量化，评估最方便

[讨论] 查杀率是权衡一款安全软件的最硬性指标吗？

评分