Protection for Windows 8.1: 24 Security Packages Put to the Test

HEMM

清道夫900 发表于 2014-12-14 22:00
真心不懂AVG怎么弱成这样，就自己使用来说AVG漏洞保护---网页这块体验还是非常棒的。新版本2015监控本地 ...

AVG的成绩差不多就是这样的，那个不仅仅是漏洞防护，看介绍说还收集了钓鱼的网址（8过应该是顾及老外的，全是国外钓鱼数据）包括漏洞防护方面，IDP在内，对于未知威胁的防护其实是一般般的，不是太差，但也不怎么亮眼。但AVG的好处是对恶意软件，流氓软件收集的较为勤快，这个你也在用，你应该体会的到，还有流畅，对于已知威胁清理的还算干净，有一定的文件修复能力，物理内存占用虽然略高点，但是虚拟内存占用不高。读写看起来也不吓人。
= =8过处理威胁的时候偶尔会墨迹一下，有些微的小BUG，总体来说非常值得一用。
随便啦～我不在乎它有多么牛X，能用并且用着爽偶就用，别人有免费版给你用，免费版做的还8错。不是敷衍一下，就很好了。它对已知威胁清理能力一直在第一梯队，还奢求什么呢？

acer@卡-饭

ESET 下去了

清道夫900

HEMM 发表于 2014-12-14 23:16
AVG的成绩差不多就是这样的，那个不仅仅是漏洞防护，看介绍说还收集了钓鱼的网址（8过应该是顾及老外的， ...

我觉得入口，主要是网页+U盘，

网页，AVG有引擎+漏洞防御，足够了。
U盘，AVG也不弱，修复能力在那摆着了。

只是可能数据库结构有点偏门，引擎也还行，就是查杀上不去，想来想去也只能归于数据库了。

说到修复，我觉得用户同时多个文件带毒的情况很少，毒包修复很慢，但是单个看，相对，相对不慢。
相比以前大A现在的体验确实很棒！


其实选择杀毒---玉树临风型的杀软才是上佳的选择良品。

HEMM

清道夫900 发表于 2014-12-14 23:57
我觉得入口，主要是网页+U盘，

网页，AVG有引擎+漏洞防御，足够了。

免费版只有漏洞防护和本地文防，为什么你回复我，我都没看到提醒= =。
什么数据库，是说特征库啊？？？
突然发现不是云输入法，输入一处错字！修复编辑～

清道夫900

HEMM 发表于 2014-12-15 00:08
免费版只有漏洞防护很本地文防，为什么你回复我，我都没看到提醒= =。
什么数据库，是说特征库啊？？？
...

我说的是IS版本的带网页引擎检测；

你那边网络延迟了呗。

特征库==也是数据库。

HEMM

清道夫900 发表于 2014-12-15 00:14
我说的是IS版本的带网页引擎检测；

你那边网络延迟了呗。

哎呦～你知道偶笨笨的，就不要来专业的名词嘛～
这你要我怎么理解呢？都是你的错～罚酒三杯，要二锅头啊！
觉得AVG的特征库还成，小巧精干。对付生冷僻和常规的都8错，修复也8错，监控也还8错，占用也8错，误报也控制的8错～
问题就出在8错，一直是中游水平，8过那个对已知威胁的清理能力已经算蛮拉风的了，一直第一梯队，虽然目前下降中= =.....但是一想，其余的安软差不多也都...嘻嘻～

清道夫900

HEMM 发表于 2014-12-15 00:20
哎呦～你知道偶笨笨的，就不要来专业的名词嘛～
这你要我怎么理解呢？都是你的错～罚酒三杯， ...

呵呵呵，版主你疯掉了。。。。

HEMM

清道夫900 发表于 2014-12-15 00:26
呵呵呵，版主你疯掉了。。。。

8疯魔不成活～这句话没听过！
为了表示偶没歪题，看到AVG的成绩后，偶还是很稀饭AVG。

清道夫900

HEMM 发表于 2014-12-15 00:27
8疯魔不成活～这句话没听过！
为了表示偶没歪题，看到AVG的成绩后，偶还是很稀饭AVG。

开着AVG跑边卡饭都不怕。。。。是么？

ksss5566

欧阳宣 发表于 2014-12-14 16:53
光说GD的话其实没有区别，就是把所有进入硬盘的数据全部扫一遍。

感谢解答。这么说来还真没啥区别。
GD实时监控是不是不如手动扫描启发等级高，为什么扫描100%，监控就99%了？或者是监控有漏报情况？