AV-C动态防护测试2014下半年报告公布

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 19:08:34

AV-Comparatives官方网站今天发布了2014下半年“真实环境”动态防护测试报告。
http://www.av-comparatives.org/w ... c_prot_2014b_en.pdf

动态测试以杀毒软件在真实环境的防护能力为参考依据，测试周期为今年8月—11月，评测机构模拟用户实际操作的行为，包括访问危险的网页、下载和运行恶意文件，以检验杀毒软件能否有效防御。测试评级基于反病毒产品对恶意威胁的直接拦截率（越高越好）和对干净目标的误报数量（越低越好）。

国内有四款软件参加本期测试，360杀毒获Advanced+评级，百度杀毒获Advanced评级，腾讯电脑管家和金山毒霸由于误报数过多遭到降级，只获得了Standard标准认证。

拦截率成绩：

误报成绩：

最终评级：

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 21:24:24

呵呵，感觉又是360再利用这个测试来吹牛了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 22:08:02

本帖最后由 2012开始公测了于 2014-12-16 22:10 编辑

想了想还是不说了

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 22:09:11

导航条发表于 2014-12-16 21:24
呵呵，感觉又是360再利用这个测试来吹牛了。

为什么不能拿来吹牛。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 22:17:02

导航条发表于 2014-12-16 21:24
呵呵，感觉又是360再利用这个测试来吹牛了。

按实际成绩宣传就叫吹牛？

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 22:19:39

好歹也是国际测试，真不知道某些人是怎么想的

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 22:53:57

是不是飞塔也参加了啊？

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-16 23:28:02

幽冥の龙发表于 2014-12-16 22:19
好歹也是国际测试，真不知道某些人是怎么想的

这叫典型对人不对事

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-17 00:13:48

导航条发表于 2014-12-16 21:24
呵呵，感觉又是360再利用这个测试来吹牛了。

这个测试至少是国际的，应当是目前最有说服力的测试。今年也折腾了好多杀软，最终又用回360。

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-17 05:33:04

数字并不是拿自己引擎测试而是用oem 真正说起来不算自己的

[分享] AV-C动态防护测试2014下半年报告公布

本帖子中包含更多资源

评分