不要总拿红伞误杀高说事儿........

lsyer

原帖由 66886 于 2007-12-30 22:46 发表
误报越多越好  凡是被误报的 都可能有病毒行为或危害系统等行为 让我们认清楚哪些软件更好一些  更绿色

这很又意思的说
以后谁做个软件
一装进电脑就狂报 看一个报一个
管它是什么~
满足下“安全”的欲望~
你不会认为这样的杀软超强吧

leonfg

首先声明，我是伞兵，你的状况恰巧没有赶上存在红伞报的文件而已
我十分喜欢红伞，但是老实说，用杀软需要排除若干文件的情况，我只见过红伞是这样。你可以说这些文件“不干净”，但有些我必须得用 而且其他杀软就不报。我已经上报好多误报了，红伞官方也确认是误报，如果“不干净”，怎么还能是误报？

我不怎么喜欢卡巴，但是杀系统，多少年一次？而且我周围同学百多号人，人人有自己的电脑，大部分用卡巴，上次误杀风波时也没听说谁被杀了。反过来，我们也可以说被卡巴杀的系统“不干净”   就像诺顿上次杀中文系统一样。  

总之，红伞十分“敏感”，有点过头，这个我认为必须正视，我们可以喜欢红伞，但用不着想各种理由来敷衍它的缺点。杀系统的事几率很小，也说不定以后的某天，红伞也杀一次系统，那时，楼主还能说什么？总之，杀软杀系统，千载难逢，你遇到算你撞大运，一个牌子，得多少年才能杀一次？

最看不惯有人老拿杀系统说事。

[ 本帖最后由 leonfg 于 2007-12-31 09:37 编辑 ]

fishx

原帖由 leonfg 于 2007-12-31 09:34 发表
我不怎么喜欢卡巴，但是杀系统，多少年一次？而且我周围同学百多号人，人人有自己的电脑，大部分用卡巴，上次误杀风波时也没听说谁被杀了。反过来，我们也可以说被卡巴杀的系统“不干净”   就像诺顿上次杀中文系统一样。

牛啊,杀系统都可牛成这样,还说说MS的操作系统不干净,有本事别用MS的OS,离了MS OS卡巴诺顿算个P啊,最看不惯有人老拿误报说事.

[ 本帖最后由 fishx 于 2007-12-31 11:21 编辑 ]

clovedsm

原帖由 fishx 于 2007-12-31 11:20 发表

牛啊,杀系统都可牛成这样,还说说MS的操作系统不干净,有本事别用MS的OS,离了MS OS卡巴诺顿算个P啊,最看不惯有人老拿误报说事.

中文操作系统你能保证是干净的？毕竟是老美研发的，如果开战，瞬间搞倒所有中文操作系统也不是不可能，我用英文版的无所谓了……
即使中文操作系统是干净的，2008年铁壳在中国建立n个服务中心和反病毒研究中心，从根本上保证了这样的事件不会再发生，甚至不会误杀qq这种不干净但是很多人用的东西。而红伞的中国区服务中心什么时候可以建起来？一天没有建起来就多一天的可能继续误杀中文软件包括中文windows

clovedsm

原帖由 Regeneration 于 2007-12-30 23:16 发表
病毒跟罪犯不是一个性质好把..
罪犯还判个有期徒刑什么的 还能改过自新呢

病毒这东西会改过自新么

那抓进去3000，也不错放一个罪犯？？关你3年放出来给你点国家赔偿你干不干？像微点那位副总……

ykz1991

对比下avira对于上报的态度
你的mcafee和诺顿好好自卑去吧

woai_jolin

电脑是拿来用的
AV是拿来防的
没有必要来争论一个AV的好坏 只要符合自己的需要就好了

woai_jolin

可是用户为什么要信任咖啡和norton
为什么企业要选用咖啡 symantec
说上报病毒 小红伞还没有微软回复快

jimmyleo

jolin 忽视了一点 M钱多少人 伞多少人
伞才150多人

jigong9898

怀疑盖茨大叔都是用机器人来处理回复的，^_^

原帖由 woai_jolin 于 2007-12-31 12:11 发表
可是用户为什么要信任咖啡和norton
为什么企业要选用咖啡 symantec
说上报病毒 小红伞还没有微软回复快