AV-C XP防护测试，数字委托的数字第一，企鹅委托的企鹅第一，我也是醉了呀

yzt1004

本帖只有事实，没有口水，能不能上首页看各位的造化啦

av-comparatives 做过三次XP下漏洞防护测试，详情请看它的single product reviews tests 页面：http://www.av-comparatives.org/single-product-reviews-tests/

第一次，奇虎委托，文档名称exploit_test__xp_eos_201405_cn.pdf，中文名：网络安全产品安全漏洞防御 (Windows XP系统)。报告日期2014年5月4日



数字第一，其余结果自己看。

测试版本：



第二次，腾讯委托，文档名称tencent_avc_exploit_test_XP_EOS_2014_cn.pdf，中文名：现实世界中文版 XP 漏洞防御测试。报告日期2014年9月8日



企鹅第一，其余结果自己看。

测试版本：



第三次，腾讯委托，文档名称Tencent_Chinese_XP_exploit_AVC_V2_1128_CN.pdf，中文名：现实世界中文版 XP 漏洞防御测试。报告日期2014年12月8日



企鹅第一，其余结果自己看。

测试版本：

可能带有个人色彩的观察：
测试版本一般是越靠后的测试版本越新，或者至少不变。例外是第三次腾讯委托的测试里面，数字XP盾的版本比第二次腾讯委托的低了一个。9月的是9.7.0.1005，12月的是9.7.0.1004

企鹅的报告比数字的详细，测试方法看起来好像是一样的……只不过企鹅的测试里面，明确说明了“为了支持中文XP系统，修改了部分漏洞”。

三次测试里面卡巴和BitDefender 都有参与。

卡巴结果：

第一次（数字委托）96%，第二名；
第二次（企鹅委托）92%，报告说计量误差，是并列第一；
第三次（企鹅委托）74%，第二名。

BitDefender 结果：

第一次（数字委托）95%，第三名；
第二次（企鹅委托）66%，第四名；
第三次（企鹅委托）54%，第五名。

最后说一次，本帖只有事实，没有口水，能不能上首页看各位的造化啦

Symantec.

        国产公司都这样不要脸的，见怪不怪了

zhou0197

至少可以看出…………卡巴确实不错…………

165527339

国产的杀软了解国人的使用习惯和思维方式
国外评测排名靠前就是最好的
所以力气都下在这些方面了
而国外的杀软都是一心在搞专业上面

超频的太阳

已上首页

bocs

一些是新闻，不能切实帮助到别人的，摸屁股的，都是只能看看的。