重复

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 00:36:34

本帖最后由 Symantec. 于 2014-12-28 01:04 编辑

锁帖。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 00:46:43

自取其辱是你在自我介绍？主防分单步多步主防，而hips属于单步主防，hips也是主防的一种

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 00:48:52

风过落痕发表于 2014-12-28 00:46
自取其辱是你在自我介绍？主防分单步多步主防，而hips属于单步主防，hips也是主防的一种

是啊，菜鸟以为主防只是多步而已

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 00:50:29

Symantec. 发表于 2014-12-28 00:48
是啊，菜鸟以为主防只是多步而已

你已打脸，恭喜
hips就是主防

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 00:51:35

风过落痕发表于 2014-12-28 00:50
你已打脸，恭喜
hips就是主防

懒得跟你吵

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 00:54:08

Symantec. 发表于 2014-12-28 00:51
懒得跟你吵

菜鸟二字，你还是留着自己用比较合适。

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 00:55:24

本帖最后由 Symantec. 于 2014-12-28 01:00 编辑

1L重新编辑了一下，你自己慢慢看

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-28 01:48:35

Symantec. 发表于 2014-12-28 00:48
是啊，菜鸟以为主防只是多步而已

逗，我给你科普一下吧:
引用帖子(你的欢乐贴):http://bbs.kafan.cn/thread-1798729-1-1.html

国际上有一些地区对HIPS和主动防御的划分是不同的，甚至有的厂商也有自己的定义，但那只是由于技术革新换代，导致的差异实则核心内容没有争议---主动防御可以看做是一种智能的HIPS，当然是有区别的，HIPS是步步把关，不放过程序所的有动作，一律弹窗，或按你自己的规则，或是预定义规则等，对某个程序的部分动作放行，部分动作阻止。我们所津津乐道的Comodo的D+就是采用的HIPS+自动入沙(目前我也在用毛豆，我个人认为HIPS比较好，可以详细的规定各个程序的行为，用处很大，不像主动防御简单粗暴的一刀切)而主动防御会根据程序所执行的一套动作，分析是否有恶意行为，以主动防御为骄傲的微点主动防御软件就是这个机制。360的主动防御是云+本地(以及本地加强规则)+QVM人工智能分析引擎，在包含主动防御系统的同时，又将云端大数据以及启发式引擎的优势发挥到极致，360称之为“云主防”

这是你发的帖子:http://bbs.kafan.cn/thread-1798577-1-1.html

恭喜你打了自己的脸，还在那里笑话别人是吧

[讨论] 重复

认清主动防御

本帖子中包含更多资源