为什么病毒不能以暴制暴干掉杀毒软件？

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 10:20:39

安软有自保

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 13:52:29

盗个号何苦，总有几个人的电脑能渗透进去

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 14:19:54

我記得BIOS也有基礎的防病毒模塊  也可能我記錯了?!
不知道  但是我記得我看過
而且說實在的  BIOS要還原預設定就扣下水銀電池30秒在裝上就行..

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 14:28:26

19楼说得对，如果行为太多太明显了就会很明显被杀软发现，
另外杀软都是有权限的，如果木马想要干掉杀软的自保需要提权，提权就会被杀软识别到。我所见过的一些木马就是挂带数签的恶意驱动，才能把杀软破掉。到不如越简单越好，如19楼说的粘虫，从一开始写启动项到后来一次性，简单反而有效。批处理的敲竹杠不也是把很多小白电脑锁住了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 15:19:27

这个是可以的，像这些知名的bios品牌Award BIOS、AMI BIOS、Phoenix BIOS都有官方win版刷bios工具，改改随便弄点东西隐藏运行刷里面去就要返厂了，但是这种费力不讨好的事情谁愿意去做呢，现在都是木马式的一切为了利益，直接把电脑弄黑了怎么挣钱。

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 15:24:16

本帖最后由小候鸟安迪于 2015-1-1 15:25 编辑

绯色鎏金发表于 2015-1-1 10:20
安软有自保

说得没错，杀软的自保就是用来防被干掉的，最近炒的沸沸扬扬的百度杀毒难卸载，其防卸载不正是自保的一部分。楼主想过有哪个病毒可以把百度杀毒卸载掉吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 15:42:31

小候鸟安迪发表于 2015-1-1 15:24
说得没错，杀软的自保就是用来防被干掉的，最近炒的沸沸扬扬的百度杀毒难卸载，其防卸载不正是自保的一 ...

我见过下载者木马下载百度杀毒，还真没见过杀掉百度杀毒的

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 17:35:17

残羽箭发表于 2014-12-31 18:12
大神来给俺小白解解惑，病毒咋就是软件啦？

那你认为病毒是什么？还是说应该说病毒是程序？

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 18:09:08

废话吗
警犬能抓小偷
小偷能毒死警犬

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-1 18:10:33

蓝雨风暴发表于 2015-1-1 09:52
那我问楼主，小偷问什么不能以暴制暴干完警察？=_=

①在Windows环境下，目前来说安全软件的自保已经很完 ...

受到启发了。不过我觉得病毒胜利的可能性应该比你的帖子里列出的会高一点。
比如说，就算不提windows的漏洞，电脑上安装那么多软件，利用第三方软件漏洞，甚至杀毒软件本身的漏洞应该也有可能。也可以先干掉杀毒软件，再为所欲为。
至于第二点，我觉得只要能在win下升级主板bios的，都会有被感染的可能性，只要想办法骗过杀毒软件或者干掉杀毒软件就行。
我对你最后一段非常认同，因为现在个人电脑在黑客眼里攻击价值已经越来越低了，数据库才是黑客的目标。

[讨论] 为什么病毒不能以暴制暴干掉杀毒软件？

评分