system(NT kernel&system ) I/O读取7位数正常么?

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-30 23:27:00

SEP装了之后为什么NT kernel&system 的I/O读取一直都很大呢？正常么？装其他杀毒软件时候这个I/O读取貌似很小呢！

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-31 11:43:34

因为诺顿引擎驱动化了

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-31 15:22:21

bbszy 发表于 2015-1-31 11:43
因为诺顿引擎驱动化了

因为是Symantec的设计思路问题，所以就这样了，同样是驱动化引擎的TrendMicro OfficeScan 就不会这样

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-31 16:39:02

驭龙发表于 2015-1-31 15:22
因为是Symantec的设计思路问题，所以就这样了，同样是驱动化引擎的TrendMicro OfficeScan 就不会这样

对我们普通用户来说，铁壳很聪明的把自身的资源占用转移到了系统进程

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-31 16:48:22

bbszy 发表于 2015-1-31 16:39
对我们普通用户来说，铁壳很聪明的把自身的资源占用转移到了系统进程

并没有成功，因为它很实在，没有把I/O的读写隐藏起来，哈

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-31 16:50:56

驭龙发表于 2015-1-31 16:48
并没有成功，因为它很实在，没有把I/O的读写隐藏起来，哈

普通用户包括一些评测都只看杀软进程的内存占用和CPU，虚拟内存都不怎么看，读写也不看

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-31 17:00:57

bbszy 发表于 2015-1-31 16:50
普通用户包括一些评测都只看杀软进程的内存占用和CPU，虚拟内存都不怎么看，读写也不看

所以我说Symantec已经很实在了，有的重武器直接把读写隐藏，看上去I/O读写很少，实际上堪比Symantec的读写，哈

显示全部楼层 · 发表于 2015-1-31 23:36:27

很正常。比这个大的还有

[求助] system(NT kernel&system ) I/O读取7位数正常么?