你们觉得卡巴会兼容支付宝控件么？我不希望兼容。

GoldJune

jefffire 发表于 2015-2-3 10:10
我也同意。而且要不兼容一切和国内有关联的软件，这样的卡巴才是深受广大群众喜爱的好产品。

你喜欢这样的“基友”可以直说何必说反话，呵呵。“事实“有误可以直说，”直接喷“观点”体现你的优越感了么？

2868430073

我已经将支付宝的服务都禁止了

风行空

支付宝服务我都删除了，不影响使用

zealothunter

我们需要大气谦和……所以不要喷嘛……这就是个讨论帖嘛……畅所欲言即可……
不过确实因为卡巴不兼容支付宝控件，周围人都用支付宝还不能送人，所以我把卡巴塞到虚拟机里了……我还是希望卡巴兼容一下。

wleill

兼容还是不兼容,卡巴斯基自有自己的测试部门测试,如果兼容了,说明卡巴斯基不认为它有什么问题,如果不兼容的话,那也是卡巴斯基人家自己有别的顾虑......别人说的再多,其实没啥用.

pla16539544

wleill 发表于 2015-2-3 14:35
兼容还是不兼容,卡巴斯基自有自己的测试部门测试,如果兼容了,说明卡巴斯基不认为它有什么问题,如果不兼容的 ...

这意思，用户的知情权就是个屁？

抑郁使者

cdsys 发表于 2015-2-3 13:28
我不同意你说的如果“全套支付宝安全体系保护下造成财产损失，支付宝公司会给予赔偿”，因为用户在银行的 ...

支付宝有一个一元保险，付款一元，一年内因支付宝问题导致财产损失，保险公司负责赔偿
前提条件，支付宝安全控件正常工作

抑郁使者

wleill 发表于 2015-2-3 14:35
兼容还是不兼容,卡巴斯基自有自己的测试部门测试,如果兼容了,说明卡巴斯基不认为它有什么问题,如果不兼容的 ...

实际情况是俄罗斯确认了这是一个兼容bug
并且做了修复努力
因为俄罗斯方面的互联网环境无法使用支付宝，所以测试工作交给了卡巴斯基中国分公司
但是，中国分公司有着一群饭桶，他们的电脑自始至终从来都是无法重现这个问题
所以，中国分公司要求中国用户安装卡巴斯基2015 mr2测试版，测试mr2是否解决了支付宝兼容问题
相关帖子可以去卡巴一族看
不是有好多人叫唤mr2吗，告诉卡巴斯基mr2解决了支付宝问题，就出来了
希望某些人不要过多猜想。

bzaf868

浏览器和支付宝之间的连接全部是依靠TLS实现的。也就是说除非受到MITM攻击，中间的流量是无非被第三方解密的。假设那些服务对其保护，那么必须同时拥有SSL的private密匙和Public密匙，而任何一家企业是根本不会将私匙存入一个公开提供给客户的程序中。也就是说这个控件服务实际上根本不能知道浏览器在你付款时候的页面内容。保护谈何而起？这个也同样适用在防钓鱼的情况下，合格的浏览器会严格检查SSL证书。那剩下的情况就是用户本地计算机的了，比如防止键盘记录器截屏等等，这个难道卡巴还不如支付宝?如果你们这样认为，那么请别买卡巴斯基了，你们用支付宝控件作为杀毒软件吧。

反钓鱼当然是反的不加密的页面，如果已经是支付宝官方的加密页面，还有反钓鱼的必要吗。国内大部分情况都是直接做个假页面，比如某些网银木马打开的假页面。至于非社会工程学的防护，卡巴对国内这些玩意儿也是基本只能靠入库，搞个白加黑就随便过的，不能跟专门的安全组件比，更别指望赔钱了。

我个人也不用那个冲突的控件，也不排除这个安全控件确实有问题的可能，只是卡巴解决问题太慢了，而且已经明显影响到了很多用户的正常使用，这毕竟是一个付费软件，我也是买了3年正版的，而且其他杀软也可以和这个安全控件和谐共存。如果支付宝真的有问题，或者卡巴觉得支付宝的工作方式太越级，那就干脆说是支付宝的问题，让用户去选择。

还有很重要的一点：现在很多人误解为 支付宝插件行为不轨才和卡巴冲突，而事实上只是对流量监控的机制冲突，虽然支付宝安全控件会用这种手段做什么事情还有争议，但这个已经被官方承认的不兼容bug本身是应当修复的。如果这个bug的直接原因就是支付宝偷偷干坏事，那我还高看卡巴一眼，其他杀软都没发现呢。但是事实上就是个兼容性问题导致的bug，难道还能证明卡巴面对国内流氓厂商不妥协？

victoryuan18

卡巴463版确实兼容性不行 不仅仅是支付宝 itune 还有文本编辑类的 比如ADOBE ultraedit
反正在我电脑上卡巴用的不是很舒坦 想着ESS和KIS都还有一年的使用期限  目前换用EES了
MR2出来了再看看 还有问题 就只好把KEY送人了