卡巴斯基“杀气”太重了，又误伤了几人，哎......

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 13:18:11

不会用的都这么说

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 13:40:26

我要恭喜ＬＺ你了，ＮＯＤ的效果真的不怎么样

我保证你会再换的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 13:58:20

这话怎讲，要的就是这种杀气

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 14:20:57

从没遇到过误杀，没办法。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 14:30:46

我也用了这么久一次都没有遇见过误杀

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 14:32:36

误杀很少啊偶尔遇到一两次也很正常

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 14:33:07

卡巴很好，保护我电脑里面的东西。基本上只要机子里面没有病毒，装好卡巴后，那些重要东西是不会感染病毒的，只要不感染，何来的误杀！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 15:24:37

不可否认，卡巴也确实和其他杀软一样有过误杀，但都是很快就进行了纠正，真正碰上并造成影响的用户并不多。碰上的概率和中大奖的概率也差不了多少吧（至少我和周围的很多用户都没遇上过），而卡巴基于某些采用加壳加密封装的安装包的不可预知性而做出的非正常文件判断，个人认为并不是真正意义上的误报，是出于对用户的保护，因为一般正常的安装包都不会采用这种封装形式。
另外还有很多用户把卡巴主动防御的提示当成了所谓的误杀，这就是使用者自己认识上的问题了，加上有人借机推波助澜，就有了所谓的卡巴是“误杀王”的说法，传得那么沸沸扬扬都是源于某种目的下的炒作而已。关键是用户自己的使用体会，如果用着感觉不顺，换个杀软也无可厚非。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 15:28:32

不可否认卡巴的杀毒能力确实领先，只是我这老爷机器受用不起，唉，转头ESET阵营了！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 16:05:56

我也喜欢卡巴，在使用几年，电脑是靠卡巴守住的。

[新闻资讯] 卡巴斯基“杀气”太重了，又误伤了几人，哎......