在带毒的环境下测试杀软，才能显示出杀软的实力，大家可以这么试试（20150304更新）

xxl11231220

寒山竹语 发表于 2015-2-28 18:43
杀毒软件和人是一样的，他们都是一个互动的整体…这样的测试，等于把一个健康的有战斗力人开膛破腹后强行培 ...

赞@@@@@@@@

bbszy

6264058 发表于 2015-3-3 07:51
我看有个威金病毒呀，记得03年中的最早毒就是它

反正压缩文件里的四个样本全运行了一边。。。

bbszy

寒山竹语 发表于 2015-2-28 18:43
杀毒软件和人是一样的，他们都是一个互动的整体…这样的测试，等于把一个健康的有战斗力人开膛破腹后强行培 ...

http://bbs.kafan.cn/thread-1812855-1-1.html

这里的样本关趋势监控后运行，再开监控趋势完美清除

6264058

bbszy 发表于 2015-3-3 12:27
反正压缩文件里的四个样本全运行了一边。。。

我觉得还是在xp下测试,对杀软来说要求更高一些，更能体现实力

bbszy

6264058 发表于 2015-3-3 12:28
我觉得还是在xp下测试,对杀软来说要求更高一些，更能体现实力

XP漏洞多一点，，，

主要是我这没XP的虚拟机，然后趋势在XP下还得升级IE8才能安装。。。。。

6264058

bbszy 发表于 2015-3-3 12:31
XP漏洞多一点，，，

主要是我这没XP的虚拟机，然后趋势在XP下还得升级IE8才能安装。。。。。

趋势还要ie8才能装呀？

bbszy

6264058 发表于 2015-3-3 12:32
趋势还要ie8才能装呀？

是的。。。

寒山竹语

bbszy 发表于 2015-3-3 12:28
http://bbs.kafan.cn/thread-1812855-1-1.html

这里的样本关趋势监控后运行，再开监控趋势完美清除

我是想表达这样做的意义貌似真不大。这样做很类似于人为特意绕过防毒硬件，然后系统报废后说防毒硬件不给力。。。

bbszy

寒山竹语 发表于 2015-3-3 13:19
我是想表达这样做的意义貌似真不大。这样做很类似于人为特意绕过防毒硬件，然后系统报废后说防毒硬件不给 ...

我明白你的意思，恰好也看看趋势的清除能力咯。。。

ESET一直对于运行的程序都没法查杀，现在有了内存扫描技术居然还是这样。。。

寒山竹语

bbszy 发表于 2015-3-3 13:20
我明白你的意思，恰好也看看趋势的清除能力咯。。。

ESET一直对于运行的程序都没法查杀，现在有了内存 ...

Eset个人用户其实也完全够用。抛出折腾党，我看只要活着的厂商都够用…
美系这三个清除都应该不会让人失望。但如果非要这么测试，到最后应该是都会失望。因为这种单一的测试也就对于折腾党有用…