楼主: shulun743
收起左侧

[瑞星] 杀软打擂台,一样的系统,一样的样本,一样的先运行病毒,再安装杀软瑞星惨败!!!

[复制链接]
jinglu
发表于 2015-3-9 21:50:56 来自手机 | 显示全部楼层
shulun743 发表于 2015-3-9 19:55
好的,有空我试试

这个建议很好!另:个人觉得不刻意关闭好一些?
shulun743
 楼主| 发表于 2015-3-10 07:31:37 | 显示全部楼层
import 发表于 2015-3-9 19:42
楼主可以试试2011版的星星如何,看看是进步了,退步了,还是原地踏步呢

测试了2011了,你看看吧
pal家族
发表于 2015-3-10 09:26:20 | 显示全部楼层
就是v16主防太差~~~~
tom2000
发表于 2015-3-10 09:51:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 tom2000 于 2015-3-10 10:01 编辑

把测试放在WIN8 X64位平台会怎样?

瑞星保留老的2011这一线其实就是因为对HIPS有需要,的WIN7及更老版本的X86用户准备的。

不是说V16自保不强而是在面对WIN8/10这些没有微软接口的新品,厂家会放弃研发HIPS毕竟这些就是有也仅仅针对老系统。

你会说为什么卡巴可以,因为他们并非免费安全软件,就是小A也有自己的付费版本,而且他们自己在各自的国家靠这些付费版本都有稳定的收入。我们现在安全可全免费的,这才是关键,我不能说给多少钱干多少活这些的话,但是这也相当一部分适用我们的现在市场。

所以不要简单的去比较产品的功能,要看整个市场!中国安全软件市场本身就是畸形的!所以这种比较没有什么意义,因为我们安全是免费的。都学过辩证法,任何事物都存在两面性,我们既然已经接受免费安全软件,就也正视其带来的负面效应。
潜龙在渊1022
发表于 2015-3-10 11:02:00 | 显示全部楼层
建议再这么测一下诺顿、eset、趋势、fs、迈克菲、mse等主流杀软,看看哪些更能经得起折腾。
import
发表于 2015-3-10 11:12:04 | 显示全部楼层
shulun743 发表于 2015-3-10 07:31
测试了2011了,你看看吧

或许这一个测试不能充分说明问题,但也从一个侧面证明了为什么官方出了16又出了16+还是不愿意放手2011的原因,只能期待17会更好了
莱薇
发表于 2015-3-10 11:14:40 来自手机 | 显示全部楼层
其实楼主可以再继续测试瑞星2008,2009,2010(32位下),再测试360,毒霸,百度,火绒等免费版本的杀软
shulun743
 楼主| 发表于 2015-3-10 13:03:51 | 显示全部楼层
莱薇 发表于 2015-3-10 11:14
其实楼主可以再继续测试瑞星2008,2009,2010(32位下),再测试360,毒霸,百度,火绒等免费版本的杀软

那些老板版不用测试了吧?
莱薇
发表于 2015-3-10 13:06:57 来自手机 | 显示全部楼层
测试啊,先测试瑞星2010吧,100多m的包
成为会计师
发表于 2015-3-10 13:15:21 | 显示全部楼层
支持这种测试,无论结果怎样,只用我的小红伞。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 18:59 , Processed in 0.087838 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表