为什么我E3V2+B75+ssd没有E3V3+B85+ssd速度快呢

Kaper

固态硬盘之间的差别就大了，前两天看了几款60G的低端SSD，随机读写才100左右，你说要命不

datedate

我ssd是三星840evo 250G

皮可西

楼主是840evo？那就很正常了……840evo读取掉速事件早就不是新闻了，TLC的问题

以下转自网络：
　　三星的TLC闪存硬盘已经推出了三代，最新的850 Evo改用了V-NAND技术的TLC闪存（三星官方叫做3bit MLC，不叫TLC），不过用的最多的还是840 Evo。去年三星840 Evo遭遇了一次掉速困扰，后来三星推出了新固件，实测显示速度恢复正常。只是，840 Evo真的是命运多舛，即便是刷了新固件，有些玩家还是遭遇到了掉速的困扰，这个问题还真的是根深蒂固啊！
之前有用户继续在Overclockers论坛发帖表示自己的840 Evo硬盘在升级EXT0CB6Q固件之后速度依然很慢，Techreport网站编辑手头正好有一个升级过固件的840 Evo硬盘，里面存放了电影、mp3、图片及其他文件，在进行这次测试之前也闲置了三个月了。

　　首先使用HD Tach软件测试，速度只有35MB/s，呃......

　　然后他使用SSD Read Speed Tester软件测试，这个软件可以基于存放的文件时间生成测试表格，软件检测显示TR编辑的文件都有15周之久了，下面就是测试结果：

　　平均速度是54MB/s，部分文件速度超过了100MB/s，比HD Taach测试的结果要好些，但对SSD来说，这个速度远没有正常水准。

　　较慢的读取速度并不是只影响定向测试的文件，TR编辑把840 Evo硬盘的数据拷到另一个SSD上时速度也非常慢。之后他格式化了Evo硬盘，再把之前的数据复制回来，重新进行测试。


格式化之后的测试

　　格式化之后一切正常了，HD Tach测出的速度是430MB/s，是之前的12倍多。SSD Speed Tester测试的的速度达到了529MB/s，是之前的10倍。

　　SSD硬盘通常不会闲置数月不动，所以部分样品也可能是读取速度低下的个例，不过其他用户反馈称即使升级固件之后，他们也遇到了读取速度较低的问题，而且出问题的也不限于不使用的硬盘。

　　TR之前的测试中还有个程序员Bruno的840 Evo硬盘，这是他自己用的，这次也帮着做了测试，他的硬盘在读取旧文件时就没有掉速问题，不过他的硬盘最近开启了NTFS压缩（这意味着文件最近被动过了），所以TR表示还不能基于Bruno的情况作出结论，因为压缩数据意味着NAND cell单元的数据刷新了，即便他们的生成时间不会变。

　　TR表示已经把这个问题反馈给三星，等待官网继续调查。


（P.S.这是更新了所谓“修复”了读取掉速的固件之后的测试结果）

szyzb

1 cpu性能差距5~10%
2 主板性能/驱动差距
3 ssd品牌性能差距，使用时间长以后性能降低
4 系统使用时间长会慢一点
上面这些加起来会有感觉的

a150223122

里奥 发表于 2015-4-1 13:16
系统和优化不一样
另外SSD有效能衰减，时间久了，慢点很正常
另外B85比B75多了混合读取加速，会有一点点 ...

z77有那个混合读取加速吗

里奥

a150223122 发表于 2015-4-8 09:39
z77有那个混合读取加速吗

Intel的，有SSD和驱动就自动启动，

丝雨飘雪

难道是系统优化问题？