360sd_5.0.0.5104X64_en.exe（英文版）事实证明这就是AV-C三月份文件检测率的参侧版本

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-17 11:34:18

本帖最后由 virusscan 于 2015-5-3 17:43 编辑

已删除。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-17 11:54:11

virusscan 发表于 2015-4-17 11:34
对比下中、英文报告在版本说明那里的内容，你觉得向AVC投诉有用？

有用的话，金山和疼许早就举报了

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-17 11:56:59

利刀1937 发表于 2015-4-17 11:54
有用的话，金山和疼许早就举报了

是啊。现在这些评测机构，真的就是“看看就好”了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-20 18:17:58

利刀1937 发表于 2015-4-17 11:54
有用的话，金山和疼许早就举报了

惊讶的发现AVC更新了中文版的测试报告，更新后关于产品版本的说明与英文版报告保持一致了，不知道是不是真有人投诉了

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-20 18:49:16

virusscan 发表于 2015-4-20 18:17
惊讶的发现AVC更新了中文版的测试报告，更新后关于产品版本的说明与英文版报告保持一致了，不知道是不是 ...

这不就是之前的么？有啥不一样吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-21 10:23:08

老外也真是很好骗呢呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-21 10:44:42

说了这么多，我就问问，是不是确实AV-C搞错了，那篇文章在百度新闻首页……

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-21 12:58:51

深水幽冥发表于 2015-4-21 10:44
说了这么多，我就问问，是不是确实AV-C搞错了，那篇文章在百度新闻首页……

刚才特意去百度新闻看了下，这新闻秉承了国内互联网公司一贯的事实+捏造+移花接木的功夫，说的有真的，有假的，我是觉得，360杀毒参加测试qvm的成绩肯定是假的，开bd肯定是真的，所以默认设置一定是手动更改的。。。十二次成绩，其实应该被取消。。因为，安全卫士领航版的官网涉及虚假宣传。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-21 13:50:34

都怪你！！

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-21 14:28:37

沧桑浪子发表于 2015-4-21 13:50
都怪你！！
http://diaochayuan.baijia.baidu.com/article/54413

百度也是个xx，有种的话，去找AV-C而不是在自家新闻主页口水。。

[分享] 360sd_5.0.0.5104X64_en.exe（英文版）事实证明这就是AV-C三月份文件检测率的参侧版本