麻烦大家推荐一个400+元的128Gssd

大号跳蚤

微笑的海豚 发表于 2015-4-16 18:04
我就不幸中招.  升级固件之后,出现了掉盘现象, 好不容易折腾了半天总算能找到SSD了, 但Smart记录里又出现了 ...

用CDI看看 。。。

丢失数据的责任不在厂商，在升级固件之前都有警告用户备份数据。有句话说得好，盘坏了是人品，数据丢了全赖自己，做好备份才是王道。

年前三星850 pro推送固件更新就是这样，通过官方工具箱更新的几乎都中招了，最后结果能怎样？三星停止推送更新，隐藏网页下载链接，不还是RMA换良品？

镁光掉盘、三星掉速、变砖、英特尔都还有8M门呢，如果都数一遍没几个敢用的 。。。

固件受到更新，没必要第一时间给刷，先观望，等反馈，自己备份好数据，将风险降到最低 。。。

如若不然，上企业级，组阵列，热备份 。。。

大号跳蚤

vebee 发表于 2015-4-16 19:34
http://bbs.kafan.cn/thread-1822681-1-1.html

看我这个贴  看来我有理由 怀疑  清科特 换 不灵的东西 ...

应该是良品，不是全新 。。。

微笑的海豚

大号跳蚤 发表于 2015-4-16 19:54
用CDI看看 。。。

丢失数据的责任不在厂商，在升级固件之前都有警告用户备份数据。有句话说得好，盘坏了 ...

我认为这次浦科特做得非常不当.
1.  这些有问题的固件,或者说在升级之后会导致M6S掉盘的固件,都是浦科特通过自家的管理工具推送的.  在官网上也同步进行了发布.  
但出了问题之后, 官网没有给出任何解决办法,没有任何声明和解释,更没有一句道歉, 只是将相关有问题的固件撤下了事, 这跟掩耳盗铃有啥区别?
2.  普科特在明知M6S固件升级会导致掉盘的情况下,却一而再再而三地发布新版固件., 也没有在官网对M6S固件升级的风险对消费者进行警示.
其推出的1.05   1.06  1.07 和 1.08版固件都存在升级掉盘的缺陷, 却始终没有解决.   这样不断推出问题固件, 致使很多人中招,  也是极不负责任的行为.  为什么发布固件就不能严谨一些, 为什么同样的问题老是不断出现?   让人不得不怀疑普科特的技术水平(至少固件开发的水平很有限)以及对消费者的责任心.  
3.   C4的问题, 我用好几个软件都得出了同样的结论.   不排除坏块已经产生的可能性.   这跟预期普科特宣传的预期寿命确实相差甚远.

大号跳蚤

微笑的海豚 发表于 2015-4-16 22:22
我认为这次浦科特做得非常不当.
1.  这些有问题的固件,或者说在升级之后会导致M6S掉盘的固件,都是浦科特 ...

盘坏了，吐槽我很能理解 。。。

出厂固件如果没什么问题可以暂时不更新的，还是那句话，先观望，等反馈，再备份，最后才升级。

我一块黄金战将，英特尔原片、jmf667h主控，不折腾，一年多了，健在 。。。我感觉这块盘不比m6s好 。。。

没有哪个厂商敢对用户数据丢失买单的，如果有相关法规强制，那估计没人敢做存储了。道理大家都懂，硬件有价，数据无价 。。。

treeyard

intel大法好

treeyard

ZHIZAI100 发表于 2015-4-15 09:12
闪迪至尊高速一代

为什么没推荐intel 530

ZHIZAI100

treeyard 发表于 2015-4-26 19:03
为什么没推荐intel 530

因为写入放大高，不像是sf2281的风格

treeyard

ZHIZAI100 发表于 2015-4-26 21:05
因为写入放大高，不像是sf2281的风格

闪迪好吗？价格挺诱人的

ZHIZAI100

treeyard 发表于 2015-4-26 21:55
闪迪好吗？价格挺诱人的

反正你又不买，好不好又如何

treeyard

ZHIZAI100 发表于 2015-4-27 00:09
反正你又不买，好不好又如何

便宜的话还是想买的