850evo值得入吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 08:55:53

本帖最后由 duane 于 2015-4-18 18:51 编辑

前天在网上逛，看到850evo 120G现在399元，有点心动，网上搜索有说三星的ssd跑分好看，用起来一般，还有TLC，掉速严重吗？求熟悉固态硬盘的指点下。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 09:24:37

这个价格建议选择影驰的mlc

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 10:38:01

ocz arc100，绝对强过三棒子的TLC

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 11:24:57

口可口可。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 15:48:04

本帖最后由微笑的海豚于 2015-4-18 15:56 编辑

399这个价位  现在可以选择的应该比较多了
从寿命的角度考虑当然优先选择MLC ， TLC终究还是比较短命的。
其次，  三星和浦科特目前来看都有被人为拔高的嫌疑，  不排除水军泛滥的可能性。
价格虚高，却各种负面消息不断（浦科特最近接连发布问题固件，导致很多用户升级固件即发生掉盘掉数据的悲剧），对待用户也没有足够的诚意，  所以，这两个牌子的目前都可以排除掉。
可以看看东芝 Q Pro或者 OCZ arc100  ，金士顿 HyperX Fury 也行（主控支持数据压缩写入，同步MLC颗粒，跑分不好但寿命较长）。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 18:52:56

微笑的海豚发表于 2015-4-18 15:48
399这个价位现在可以选择的应该比较多了
从寿命的角度考虑当然优先选择MLC ， TLC终究还是比较短命 ...

用久了掉速情况怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 19:16:53

原厂mlc的有很多，为何纠结于tlc？

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 19:46:41

本帖最后由微笑的海豚于 2015-4-18 19:49 编辑

duane 发表于 2015-4-18 18:52
用久了掉速情况怎么样？

这个真不值得纠结
东芝 Q Pro或者 OCZ arc100 绝对强过你提到的三星 850evo
拿ARC100来说东芝原厂闪存颗粒+自主Barefoot主控性能已经超过了同档次很多入门级的SSD  可靠性也不用担心
至于网上流传的所谓arc100过500天就会开始降速保命    我只能说水军的力量太强大了  ...  不解释很低级的造谣把戏。
难道三星 TLC的SSD不存在掉速的现象？这闪存颗粒怎么着也就是TLC  先天比较短命的；何况TLC从原理来说读写速度肯定要比MLC慢一些这样性能不占优寿命也有限的东西  不知道有啥值得留恋的？

我只能说棒子星的市场营销确实做得好 TLC颗粒的SSD硬要卖到跟MLC一样的价格  居然不少人还要买账这确实需要一点功力才行哦

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 20:08:43

微笑的海豚发表于 2015-4-18 19:46
这个真不值得纠结
东芝 Q Pro或者 OCZ arc100 绝对强过你提到的三星 850evo
拿ARC100来说东 ...

三桑买的是·信仰····

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-18 20:12:49

duane 发表于 2015-4-18 18:52
用久了掉速情况怎么样？

随着存储密度的增加，存储单元内部漏电情况变得更为严重，出错率也变得更高，主控在无法读取到数据时，会尝试不同电压进行读取，但这个过程不是并行的，所以就导致了读取掉速，特别是反映在一直没有进行操作的数据上。。。至于掉速程度跟放的时间有很大关系，可以搜一下网友反应的情况。。。

之前三星有放出补丁，改善漏电情况，实质就是通过搬运数据，达到为存储单元"加电"的目的，进而改变掉速的情况，不过看效果，貌似只是暂时的，据网友反应过段时间还是会掉速。。。

不过据说三星近期又会发布补丁，原理同上，不过不是一次性的，而是定期重写数据，注意，是定期，周期性的操作。。。

这样一来，就出现了一个很有意思的情况了。一边三星标称1000PE的耐久度，一边限制写入量150TB或者限制保修期限只有5年，然而为了改善掉速定期重写数据消耗耐久度，口可口可，不觉得这很荒唐吗？它又限制你写入，又给你增加写入，反正不管是5年先到还是150TB先到就不给保了。。。

[求助] 850evo值得入吗？