EAV8和NS就流畅度而言谁更流畅

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 06:47:04

blacksaussage 发表于 2015-4-22 06:07
是啊。。个人更喜欢诺顿入口防御这个理念，而且人家技术的确很好。。ESET也不错，都是主打安静智能的，但 ...

诺顿之前没用过一直听说重防御型武器我之前一直偏向重查杀型的  前几天看到你从E转到N了顺便Suiss帖子提供试用码就玩了下我喜欢测试各种软件在虚拟机被NS干掉的不少啊哈哈

后面VT扫描了下，没啥问题，估计是信誉扫描的原因报的吧  当时忘记仔细看了

现在诺顿我顾虑的一点就是查杀和误报另外就是国内上市

而现在挑选一款适合的安软真的太难了，国内用户量大的那三个不喜欢（不算纯粹的安软），国外的比较看重卡巴和ESET，而卡巴又BUG多多，实在太失望了，唉  希望你有空写篇像ESET那样的诺顿科普教材啊

另外猫大你真好心还有那么久啊你以后都不准备用了吗？········额  如果真的决定不用了那就PM我吧嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 06:56:16

victoryuan18 发表于 2015-4-22 06:47
诺顿之前没用过一直听说重防御型武器我之前一直偏向重查杀型的前几天看到你从E转到N了顺便Suiss帖子 ...

唯一符合我的就是ESET和NS VT上的norton都是扫描的。。没有诺顿的下载分析和SONAR所以检出率很低。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 07:17:51

blacksaussage 发表于 2015-4-22 06:56
唯一符合我的就是ESET和NS VT上的norton都是扫描的。。没有诺顿的下载分析和SONAR所以检出率很低。。

能说下符合你心中安软的要求不？ NS22检出率比之前的版本提升了不少吧但看帖子说监控有所下降了跟云库有关吧说到云国内确实又是一大优势啊对了，你现在不在国内是吧嗯···· 羡慕啊

PS:我现在主机上还是用的EAV8，感觉误报比较少一般报的都是潜在不安全的像注册机 GAE 还有一些补丁类的 Norton这方面比ESET要狠多了我估计以我的处理方式就是不断排除然后沙盘上虚拟机走起了嘿嘿

NS我准备在虚拟机玩段时间打磨打磨先

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 07:35:12

个人感觉eav比ns流畅很多，xp和win8都试过，ns的弹窗一般比较卡

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 08:36:23

i5表示nis很流畅。可惜还没22国内还不上市。。。尤其默认设置肯定是诺顿流畅。eav加载网游什么的都比诺顿要慢。开关机默认启动也慢。win7 sp1 x64

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 08:49:12

ns还没用过，我只能说感觉sep12.1.5比eav8更流畅

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 09:02:34

本帖最后由 queenblade 于 2015-4-22 09:06 编辑

如果你的内存够大，两者都差不多。如果你的内存小，肯定是ESET更流畅些！我觉得NS的防护更全面，更强一些。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 09:08:27

queenblade 发表于 2015-4-22 09:02
如果你的内存够大，两者都差不多。如果你的内存小，肯定是ESET更流畅些！

主机8g内存，加了个固态，i5的U，硬件应该没多大问题了

现在都在虚拟机测试对比，通用的系统环境 ESET确实比较流畅的

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 09:09:36

Everlove 发表于 2015-4-22 08:49
ns还没用过，我只能说感觉sep12.1.5比eav8更流畅

SEP 病毒库好大啊超过1g了都觉得大了我喜欢轻巧一点的说

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-22 09:12:13

奇犽发表于 2015-4-22 08:36
i5表示nis很流畅。可惜还没22国内还不上市。。。尤其默认设置肯定是诺顿流畅。eav加载网游什么的都比诺顿要 ...

半年了，国内还不上市诺顿真不知道在干什么

[讨论] EAV8和NS就流畅度而言谁更流畅

浏览过的版块