ksos很好用，但问个问题，，，，，，，，，，，，，

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-24 23:14:41

zpf94 发表于 2015-4-24 23:11
请问KTS相比KSOS有何差异呢？

KTS是针对个人用户而研发的，适合于个人及家庭环境。
KSOS是针对小型企业用户（一般指人数较少的企业）而研发的，适用于企业环境，并且不公开销售，需要通过企业申请以购买。
区别在于KSOS可以部署在多台计算机上。KTS不能实现统一化管理。如果家中没有多台电脑，不推荐使用KSOS。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-24 23:16:25

神迹般存在发表于 2015-4-24 23:14
KTS是针对个人用户而研发的，适合于个人及家庭环境。
KSOS是针对小型企业用户（一般指人数较少的企业） ...

查杀和主防方面有差别吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-24 23:18:50

zpf94 发表于 2015-4-24 23:16
查杀和主防方面有差别吗？

如果是同一内核的，病毒库是一样的。例如KTS 2015和KSOS 4的内核是一样的。如果高版本和低版本比较，低版本在没有结束技术支持（包括主流支持）的情况下与高版本的病毒库也是一样的，只是内核不一样，基本无影响，毕竟卡巴斯基的内核这几年也没有什么变化。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-24 23:24:51

zpf94 发表于 2015-4-24 23:16
查杀和主防方面有差别吗？

编辑掉

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-24 23:25:25

神迹般存在发表于 2015-4-24 23:18
如果是同一内核的，病毒库是一样的。例如KTS 2015和KSOS 4的内核是一样的。如果高版本和低版本比较，低版 ...

KTS就是官网上的PURE3.0吗？我记得3.0应该是2013的内核

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-24 23:27:39

zpf94 发表于 2015-4-24 23:25
KTS就是官网上的PURE3.0吗？我记得3.0应该是2013的内核

不一样，KTS 2015没有在天朝区发布。PURE 3.0是KTS 2013/2014。PURE 4.0才会升级到2015内核。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-24 23:28:33

神迹般存在发表于 2015-4-24 23:27
不一样，KTS 2015没有在天朝区发布。PURE 3.0是KTS 2013/2014。PURE 4.0才会升级到2015内核。

原来如此，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-25 00:05:04

神迹般存在发表于 2015-4-24 23:01
您好！
不推荐关闭此设置。建议如图设置：

个人用ksos，有啥弊端吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-25 08:43:37

z2009 发表于 2015-4-25 00:05
个人用ksos，有啥弊端吗

因为他是企业版的原因，个人用可能会有很多不需要的功能，如某些网络功能防护或屏蔽等。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-25 09:35:51

神迹般存在发表于 2015-4-25 08:43
因为他是企业版的原因，个人用可能会有很多不需要的功能，如某些网络功能防护或屏蔽等。

这倒没关系的，其他杀毒防毒能力不差就行了

[已解决] ksos很好用，但问个问题，，，，，，，，，，，，，