毛豆的沙盘，安全性究竟如何？

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-25 20:22:33

是否需要把一些程序入沙运行，取决于沙盘内的防御力有多大。这个需要实测验证。

有兴趣的豆油，实测一下，病毒或恶意程序对入沙的程序究竟有多大的侵害能力？能不能注入其中？看看入沙后的程序，钩子注入之类的情况如何。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-25 20:45:22

已知部分CTB可被拦截

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-26 19:27:02

这是个测试课题吗，

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-14 09:35:16

这个还是等哪位爱折腾的兄弟试试

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-14 15:54:50

不想折腾了，不过期待看到结果。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-15 11:09:17

YSJ 发表于 2015-4-26 19:27
这是个测试课题吗，

希望有人测试

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-15 12:10:09

柯林发表于 2015-5-15 11:09
希望有人测试

还是等柯神出手

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-15 17:25:17

装虚拟机试了哪位有时间的，，，
自从在样本区实机双击体验心跳全盘感染后，我学乖了顶多右键再也不双击了

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-15 18:39:45

缺缺发表于 2015-5-15 17:25
装虚拟机试了哪位有时间的，，，
自从在样本区实机双击体验心跳全盘感染后，我学乖了顶多右键再也不双击 ...

沙盘也没这么衰吧？默认就键盘访问之类常用的低级别的不防御，高级别的AD行为都能防御，FD和RD全部虚拟化了，伤害不到本机。不放心的话，补条本地磁盘未知入沙的规则。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-16 15:10:07

柯林发表于 2015-5-15 18:39
沙盘也没这么衰吧？默认就键盘访问之类常用的低级别的不防御，高级别的AD行为都能防御，FD和RD全部虚拟化 ...

那时用的是免费版红伞和OP，还没上毛豆，真的弄得心理都有阴影了。

[讨论] 毛豆的沙盘，安全性究竟如何？