BullGuard Internet Security2015的隔离区BUG是不是修复了

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-29 23:54:41

解决了的，可以放心用了

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-30 08:11:28

，就一个. 发表于 2015-4-29 23:54
解决了的，可以放心用了

是的，找到个BD＋OP，还很流畅，读盘也不大。

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-30 12:42:00

天蓝色的忧伤发表于 2015-4-29 21:14
我目前觉得bd系的fs最流畅...可能各有不同吧？这个主房能力到底如何？

我倒觉得，fS和BG都挺流畅的

这货的主防，应该是自家收购的，感觉对付国内，似乎还是有点吃力

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-30 12:44:13

天蓝色的忧伤发表于 2015-4-29 21:15
我看着gd的b引擎有点意思

嗯嗯，常常可以杀掉BD防不胜防滴流氓

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-30 13:30:36

天蓝色的忧伤发表于 2015-4-29 21:15
我看着gd的b引擎有点意思

2016版本还更有意思

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-30 21:48:53

不知道消息弹窗中中文乱码的问题解决没

理想很丰满，现实却很骨感。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-10 06:15:09

本帖最后由 puma123456 于 2015-5-10 06:24 编辑

各位，这是真的吗？BG隔离区中文目录不显示的最大的BUG已经解决了？那岂不是很强大了吗？

看其他一些帖子，似乎这货主防还可以（虽然不知道为什么楼上几位觉得不够强，或许是国内某些太流氓不好治，但是似乎在国外的安全软件中还算比较强吧）。

另外问一下，这玩意查杀、修复方面如何？是否最好要搭配别的什么用？现在是否还有比较大的BUG？（最近有点综合征，FS、BG、GD这三个里面各种纠结比较啊~~~

）

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-10 09:30:40

puma123456 发表于 2015-5-10 06:15
各位，这是真的吗？BG隔离区中文目录不显示的最大的BUG已经解决了？那岂不是很强大了吗？

看其他一些帖 ...

BG的隔离区bug的确已经修复了

查杀的话，BD引擎在那儿，至少不会很差吧……

修复的话，有GD垫底，BG一点都不虚

个人赶脚，BG和FS用起来都不会觉得明显的卡顿，优化的还是挺不错的

总之，偶觉得，BG值得一试

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-10 09:43:26

puma123456 发表于 2015-5-10 06:15
各位，这是真的吗？BG隔离区中文目录不显示的最大的BUG已经解决了？那岂不是很强大了吗？

看其他一些帖 ...

呵呵！这3个当时我也很纠结，我申请了FSP用了一段时间，后来因为有个组件怎么也更新不了，再加上调用的系统墙，我是XP系统，所有就喜欢上BG的OP墙了。至于GD主要是因为中文版和英文版不一样有点阉割的感觉，我英文不好，心里不爽了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-10 09:56:06

queenblade 发表于 2015-5-10 09:43
呵呵！这3个当时我也很纠结，我申请了FSP用了一段时间，后来因为有个组件怎么也更新不了，再加上调用的系 ...

当时偶用FSIS时，发现BD病毒库，落后好多，所以暂时弃之

GD的话，中文版其实也就是只去掉了漏洞防护吧，感觉也挺鸡肋的，没什么意思

既然，喜欢BG，那就用吧

[求助] BullGuard Internet Security2015的隔离区BUG是不是修复了

浏览过的版块