查看: 2490|回复: 7
收起左侧

[资讯] 受到攻击的Mac OS X - 10考验安全包 无关 AV-TEST新闻

[复制链接]
山东临沂
发表于 2015-4-29 22:56:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 山东临沂 于 2015-4-29 23:04 编辑

Mac OS X的传说是不可战胜的不符合事实。 主要攻击事件后通过倒叙,警察木马Browlock或弹震症,攻击在Mac OS X上的人数持续增加。 这就是为什么AV-TEST实验室测试10为Mac OS X,甚至认证安全包9。

[size=0.85em]
10为Mac OS X安全包: 不少于5产品达到一个完美的分数100%的检测(2015年4月AV-TEST)。


损失性能: 许多的解决方案提供出色的保护和Mac OS X几乎将负担,如赛门铁克或比特凡德(AV-TEST 2015年4月)。


赛门铁克诺顿安全: 系统从赛门铁克监督检测到所有的恶意软件测试没有例外,并把系统上几乎没有任何负担。


英特尔公司安全/ McAfee互联网安全: 包了Mac OS X几乎没有任何负担,然而几乎错过了一个完美的分数在检测测试罪犯总是将目光投向目标群体值得偷。 大大增加了Mac OS的用户组现在已经成为一个好的目标。 最新的杀毒软件制造商卡巴斯基实验室发表的研究报告,2014年,平均每个Mac用户受九恶意软件的威胁。 即使有些人不总是相信研究,大幅增加当前的恶意软件的数量和有效性表明Mac OS用户是一个有价值的目标。
10系统监管机构接受检验
谁不希望仅仅依靠自我保护的Mac OS X将选择先进的安全解决方案。 AV-TEST当前测试10个产品从停住,小红伞,Bitdefender ClamXav,Intego,卡巴斯基,英特尔安全(原名McAfee),赛门铁克,Sophos Webroot。 四个产品的测试甚至可以免费。
测试配置如下:所有的产品都需要首先识别160个新的恶意软件的威胁。 在这一点上,测试人员还指出假阳性文件和应用程序检测到的解决方案。 之后,这是严重的安全解决方案如何慢下来检查时操作系统复制文件。
良好的恶意软件检测
虽然OS X的第一个测试安全解决方案在2014年9月( “十字准线Mac OS X - 18恶意软件扫描考验”)透露,许多产品已经大规模检测中存在的问题,这个测试的结果明显更好。 因此,5的系统监管机构有一个100%的恶意软件检测率测试:停住,小红伞,Bitdefender卡巴斯基和赛门铁克。 停住的包和小红伞甚至免费。
其他解决方案仍然达到了检测率从88.7到98.7%。 只有安全包ClamXav展出完全失败:只有39.6%的恶意软件检测。
没有误报
用户总是特别讨厌当一个文件被错误地归类为恶意软件。 毕竟,用户是毫无理由的不安。 在这个测试区域,AV-TEST实验室能够减轻任何问题。 所有的产品都能够区分“朋友和敌人之间的错误。 在测试时只Webroot发出了警告两次发射程序,尽管没有危险的存在。 另一个安全解决方案通过了这一考验没有故障类别。
测试包括不良的检测,但不具有潜在危险的软件(“可能不必要的应用程序”,或简称PUA)还没有不可或缺的一部分为Mac OS X软件测试过程。 这个测试类别只能建立在后续测试。 尽管如此,测试人员并获得最初的印象通过检测运行的程序,然而,不评价。 产品从Bitdefender英特尔安全和赛门铁克已经表现出优良的性能这最初的初步测试。 大多数的其他产品还有时间来提高他们的性能。
速度为王
最好的保护软件应该检测一切无误,同时不增加系统负担。 出于这个原因,以下测试类别评估如何监督减缓了系统。 对于这个性能测试,一个Mac OS X系统是参考机器上运行没有保护方案。 后来,一套26.6 GB,包括各种文件,如文档、媒体文件,演示和程序是来回复制在电脑上。 这种复制例程的参考时间是66.1秒。 后来,保护安全解决方案都是单独安装,并重复测试。 在这个测试类别,四个产品实现最好的结果:赛门铁克,Bitdefender英特尔安全和Webroot目录。 《纽约时报》只有0.1到2.6秒高于参考电脑。 这样一个最小的延迟不会注意到在日常使用。
中场仍然获得好的结果,只需要6 - 12秒更多的复制过程比没有保护的系统。 只有产品Sophos Intego把更大负担这个测试的Mac OS X。 Sophos需要21.6秒甚至Intego花费了31.7秒的时间超过26.6 GB的参考机复制测试数据。
斯巴达俱乐部安全包
免费的安全包不是充满了额外的功能。 小红伞,ClamXav只包括所需的组件检测恶意软件的威胁。 Sophos浏览器添加了额外的保护,停住冲浪保护一起提供了一个反垃圾邮件功能。
大多数付费软件的产品不是奢侈的,但是他们有点比免费更好的解决方案。 Bitdefender提供相同级别的额外特性从Sophos免费软件的解决方案。 Intego,英特尔安全(McAfee)和诺顿也包括防火墙。 卡巴斯基是唯一的产品提供家长控制。 否则个人额外的特性,比如文件监管机构,一个密码管理器,一个备份功能或网络攻击的拦截器。
营收成果
从赛门铁克解决方案和比特凡德发现所有的恶意软件的威胁毫无例外地在测试,并把几乎任何负担在Mac OS X系统上。 赛门铁克甚至包括防火墙和一个文件观察家的安全相关的临时演员。
卡巴斯基的包,小红伞也停住提供错误的保护。 Avira减缓系统复制时,例如,但不严重。 因此最好的免费软件系统监管机构从Avira停住。
而免费安全解决方案从ClamXav复制例程,期间不慢Mac的保护水平只有39.6%检测到恶意软件威胁是太低了。
提示: 适当的安全软件只能安装从制造商的网站或从零售商店购买一盒。 如果你安装一个版本的Mac应用商店,他们往往限制功能!

下载PDF格式







欧阳宣
头像被屏蔽
发表于 2015-4-29 23:09:19 | 显示全部楼层
哇看来你还不是只转360的文章嘛
芙兰
发表于 2015-4-29 23:16:20 | 显示全部楼层
这是机翻的文章?

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
HEMM + 1 可能是新的语法!要注意掌握~

查看全部评分

Kyo.BA
发表于 2015-4-30 00:33:27 来自手机 | 显示全部楼层
一看就是机器翻译吧,太不流利而且有语法翻译错误
综合症初期患者
发表于 2015-4-30 00:43:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 综合症初期患者 于 2015-4-30 00:45 编辑
Sophos throws in additional browser protection.
Bitdefender offers the same level of extra features as the freeware solution from Sophos. Intego, Intel Security (McAfee) and Norton also include a firewall.
The solutions from Symantec and Bitdefender detected all the malware threats without exception in the test, and put hardly any burden at all on the Mac OS X system. Symantec even includes a firewall and a file watcher as security-relevant extras.


从这些可以推断出,BD的Mac OS版居然是无墙的,不晓得是为什么
mystunner
发表于 2015-4-30 14:10:48 | 显示全部楼层
突然发现我的语文好烂  
杀软小白鼠
发表于 2015-5-1 09:41:44 | 显示全部楼层
我竟然一句话都没看懂…………
霜降
头像被屏蔽
发表于 2015-5-1 20:05:22 | 显示全部楼层
机器翻译,晕死,原谅我语文不好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-22 00:34 , Processed in 0.129120 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表