关于MSoffice和WPS之前一直没搞清楚关系，偶然看到一篇文章算是捋清个大概。。。

zhousulin5

以前的wps在自家的版本兼容性上存在比msoffice更大的问题。msoffice2000可以打开msoffice2003的文件，虽然兼容性还是有点问题，但基本上不影响使用；然而，wps2000没法处理wps 2001及更高版本的wps文件，特别是在wps2005开始转向以msoffice格式为主之后，wps2005甚至在处理wps格式的文件时都有问题了。wps的文档格式注定是要成为历史的，因为它缺乏前瞻性，每一次的改变都在为自己的用户创造麻烦。
而msoffice2003之前在这上面的错误小得多。最大的断层出现在msoffice2003和2007之间，office2003无法处理2007开始主打的XML格式的文档，即使安装了微软提供的兼容包还是有很多问题。而且msoffice2007比2003的改变非常大，有很多人不太喜欢这样的变化，wps恰好抓住了这一机会，对个人用户免费、同时兼容msoffice2003和msoffcie2007两个时代的文件格式、延续了msoffice2003里的一些被2007抛弃的功能（比如直接从扫描仪插入图片）以及操作习惯、直接输出pdf，这些msoffice自己制造的机会帮助了wps的复活。
msoffice功能强大、完备，这是它的优势，但同时也带来了劣势，它的安装包很大；与msoffice巨大的体积相比，不到百M而且无需面对盗版指责的wps显然也是一部分用户优先选择它的理由，至少，下载安装包的时候可以节省不少的时间和流量。而在功能上，相信这些用户也是理智的，日常够用就行了，没必要为那些一辈子都用不到的强大功能买单。
msoffice2007开始使用微软主导的openxml格式文档，微软在大方向上是对了，但是在细节上给wps创造了机会，如果它为msoffice2003开发的兼容包没有问题、如果它不那么着急的大幅度改变用户的操作习惯，wps几乎就已经被用户遗忘了。wps是幸运的，正当它的wps2005即将埋葬了自己的时候，微软的激进变革创造了一个天大的机会。
然而，没有自己的文档标准，只跟在微软的后面，wps究竟能走多远？或许，wps正在成为微软对付libre office的帮手？

多假多假

但是，WPS功能感觉没Office丰富（比如艺术字等）
再者，WPS累赘太多。

不过说真的我一直以为是WPS抄袭Office 2003内核。。。

缘木求鱼me

多假多假 发表于 2015-6-11 15:57
但是，WPS功能感觉没Office丰富（比如艺术字等）
再者，WPS累赘太多。

你这种年龄，应该只知道金山的金山毒霸和wps了

音无YSU结弦

突然对雷军肃然起敬了呢
电脑里一直装着wps2013和office2003
希望国产软件能够做的更好。

156276449

都是微软的产品吗

liu浪的人

我只用坛子里的free office，就是德国的那个。

liumz1963

我长期使用WPS，感觉不错呀。

松松松

强妈威武 发表于 2015-6-6 16:00
每人吐槽这个？office365很便宜的~~

其实，我想说，盗版很简单，微软放水养鱼的却高明

pisone

顶一下。科普了，还一直以为真是WPS抄袭微软呢，原来我大中华如此给力。必须支持。

WEI.ER

个人使用WPS还是可以的，但玩些专业的东西，身板还是有点小，说是100%兼容，但还是需要重新排版的。