查看: 6762|回复: 8
收起左侧

[分享] 看看360国际版如何回应

 关闭 [复制链接]
tony223322
发表于 2015-5-3 08:58:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tony223322 于 2015-5-3 11:31 编辑

他们是两个团队吗

奇虎360對評測機構指控作弊的聲明
2015/5/2 360TS
4月30號, 奇虎360接獲三家外國評測機構的發表聲明,指稱奇虎360所送測版本中的防毒引擎預設和一般版本不一致。以此為由要取消2015年防毒軟體的獎項。我們認為,對長期支持我們的使用者解釋這整件事情的原委是首要的義務。

送測版本中的所有設定,都早已事先向評測機構聲明。所有設定都是公開、透明地呈現在給評測機構的資料中,並無任何隱瞞。實驗室的測試環境,和一般大眾所使用的環境,是截然不同的。其目的是 ”測試軟體最大效能”,而大部分用戶電腦並非同實驗室如此高規,因此,測試時的預設不同,是為了保證良好的用戶體驗,而使用者可以根據自己電腦配置和網路環境,在360防毒軟體介面方便地一鍵開啟或關閉任何選項。

因此,於此三家評測機構的聲明中,並非指出測試版以及公開免費版的防毒能力上有差異,只是有預設值不同的情形。

奇虎360的使命是提供大眾完全免費且安全的防毒軟體,我們的產品內建多種搜毒引擎,無論預設值為何,使用者都可依照自己的喜好來做最佳調整,不因防毒,掃毒而影響自身電腦的效能以及使用習慣。我們注意到,AV-Test已經表態正在進行更深入的測試分析,並將更新調查結果。我們也期待這些評測機構有更公正和嚴謹的調查結論。

by Qihoo block

奇虎360声明宣布退出AV-C测试

日前国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、VB100宣称,360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同,取消360在2015年评测奖项。对此我们认为,AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代,双方无法就评测标准达成一致,360决定退出AV-C评测。并特此声明:
一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。AV-C等机构成立于上世纪90年代,其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来,杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”,放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果,根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略;
二、360免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。360杀毒以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场,360杀毒参加AV-C等国外评测,并多次获得全球最佳评级,测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中,没有任何作弊行为。然而就在360免费安全国际化进程提速,并披露了国外用户数超过一亿的消息之后,国外的传统杀毒行业感受到了巨大挑战,AV-C也突然转变态度发出质疑,此举令我们无法接受;
三、AV-C传统评测标准远离用户真实需求。以国内某著名艺人网银被盗100万元的真实案件为例,不法分子骗其经纪人卸载了360杀毒,再要求受害者从钓鱼网站下载使用Teamviewer(一款世界知名的远程控制软件),从而控制其电脑盗取巨额网银资金。如果按AV-C评测标准,Teamviewer是合法软件,不应该“查杀”。而360杀毒集成了多引擎,其中QVM人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎,360云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的Teamviewer,这是传统评测所无法体现的、真正的安全保护;
四、由于无法就评测标准和AV-C达成一致,360决定退出该项评测。事实上,赛门铁克、Comodo之前已退出AV-C,美国新兴的终端安全公司Bit9根本就没有参加这类评测。凭借全球领先的云安全技术和优秀的用户体验,360免费安全产品有信心在国际市场复制中国奇迹。
我们相信,最终的裁判是用户。

from: http://bbs.kafan.cn/thread-1825744-1-1.html
ChenWang
发表于 2015-5-3 09:23:22 | 显示全部楼层
很没说服力的公关文
Toms123
发表于 2015-5-3 11:12:45 来自手机 | 显示全部楼层
将国际和国内的两篇回应文章放一起对比更能体现数字的态度。。。
sdog
发表于 2015-5-3 11:40:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdog 于 2015-5-3 11:54 编辑

360也不查杀Teamviewer啊...,其实,驭龙也抱怨过MMPC不查杀一些远控和流氓。(http://bbs.kafan.cn/thread-1821055-1-1.html),这个是软件公司安全机制的问题,不能简单划分。

OME引擎是否开启,其实并不重要,大不了告诉用户,手工开启就ok了。或者再挂一个默认开启的安装包,并不是难事。

遗憾的是回应稿回避了QVM版本不一致的问题。送测的QVM与大众使用的QVM不是一个版本(据说是为了降低误报率)...虽然很多厂商都有使用类似手法的嫌疑,可惜360的声明稿中没有正面回应。

其实,之前 @奇迹虎_QIHOO (我认为是官人吧)在卡饭的解释就很明白了,360是需要一个名誉而送测了经修改的版本。但对于一般用户而言,安全影响并没有那么大。有综合症的人,早都自己开启了OME引擎...
EnZhSTReLniKoVa
发表于 2015-5-3 11:43:23 | 显示全部楼层
最低系统需求:
 操作系统: Microsoft Windows XP SP3 | Windows Vista SP2 | Windows 7 SP1 | Windows 8 | Windows 8.1;
 CPU: 1.6 GHz processor;
 Memory (RAM): 1GB;
 剩余可用磁盘空间: 1 GB (系统盘最少有 800 MB);


推荐系统配置:
 操作系统: Microsoft Windows XP SP3 | Windows Vista SP2 | Windows 7 SP1 | Windows 8 | Windows 8.1;
 CPU: Intel CORE 2 Duo (2 GHz) 或更高处理器;
 内存 (RAM):
1 GB (Microsoft Windows XP),

o 1.5 GB (Microsoft Windows Vista, Microsoft Windows 7, Windows 8, Windows 8.1);

 剩余可用磁盘空间: 2 GB (系统盘至少有 800 MB )


以上是BD的官方推荐电脑配置 很高吗? 360 只是开个引擎而已
skylinext
发表于 2015-5-3 13:28:37 | 显示全部楼层
sdog 发表于 2015-5-3 11:40
360也不查杀Teamviewer啊...,其实,驭龙也抱怨过MMPC不查杀一些远控和流氓。(http://bbs.kafan.cn/ ...

本人非官人,所陈述的一切只代表了个人立场。
飞扬丶
发表于 2015-5-3 13:32:52 | 显示全部楼层
君陌潇 发表于 2015-5-3 11:43
最低系统需求:
 操作系统: Microsoft Windows XP SP3 | Windows Vista SP2 | Windows 7 SP1 | Win ...


BD是不高 加上360自身的呢  你们不是一直嫌360卡系统 不流畅么。。。
天蓝色的忧伤
发表于 2015-5-3 18:26:48 来自手机 | 显示全部楼层
歌德塔飘过
OAKESS
发表于 2015-5-3 18:47:20 | 显示全部楼层
只字不提违反测试规定,一味的辩白。
在作弊被揭发后最终宣布不再参与这个评测,是有些气急败坏的感觉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-22 21:19 , Processed in 0.130643 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表