关于 360 回应的一个细节

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 00:34:12

本帖最后由 jawbin 于 2015-5-5 01:04 编辑

京华时报古晓宇 360回应国外评测争议过时评测标准不符合中国国情

360副总裁曲晓东在接受记者采访时表示……但是由于AV-C的评测方法与用户防护的实战存在巨大差距，比如合法程序经常被恶意利用为木马加载器，安全软件必须综合判断程序信息，如果一个合法程序出现在可疑的文件路径上，那么360会将其检测为可疑（suspicious）。但是在AV-C评测方法中，如果合法程序被报可疑，安全软件就会被判定为“误报”，从而影响到评测成绩。

“如果一个合法程序出现在可疑的文件路径上，那么360会将其检测为可疑（suspicious）。”

举例很真实，我很担心。

好吧，检测为可疑，是谨慎的，就是不知道它是怎么处理的。

不懂删帖的方法，保留吧。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 16:07:00

这种说法纯扯淡，我把计算器程序扔哪也也不能给我报毒啊。报不报得看行为！

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 00:51:54

“如果一个合法程序出现在可疑的文件路径上，那么360会将其检测为可疑（suspicious）。”
有谱！

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 01:04:54

一个好人出现在犯罪现场，会被360当成坏蛋抓进监狱关起来，你唯一上诉的操作就是上报误报，什么地方是犯罪现场由360说了算，360怀疑好人被坏人挟持，所以宁可错杀一千，也不放过一个，这就是360误报高的理由。
而av-c认为只要是好人，就不应该被抓起来，你错抓好人你就不是好安软。所以360作弊是有理由的，360不想让av-c认为他不是好安软。360欺骗av-c，使其认为自己是个好安软之后，在国内大肆宣传自己是个好安软，实际上呢，它根本没有头发。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 01:16:06

http://bbs.kafan.cn/thread-1825945-1-1.html

早上BD根本不报，凌晨12点半左右更新后 BD就开始报了。

这就是所谓的国外杀软在国内水土不服吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 08:51:55

这种方案省时省力，效果也不错，但也可能误导一些人。不过测试还是要严谨些。如果有更好的方案尽量不要用这个了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 10:21:32

不说别的就数字自己的QVM,在我一个月的试用中就多次误报知名厂商的软件安装包。综合实力可能是国内比较出色的，和国际一些知名品牌比体验上还是有不小差具。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 12:37:23

QVM也就在国内依托白名单降低误报率，得瑟也分下场地，真以为QVM宇宙无敌了

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 12:44:42

zjb0923 发表于 2015-5-5 12:37
QVM也就在国内依托白名单降低误报率，得瑟也分下场地，真以为QVM宇宙无敌了

同意你的回复

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 12:45:59

OAKESS 发表于 2015-5-5 10:21
不说别的就数字自己的QVM,在我一个月的试用中就多次误报知名厂商的软件安装包。综合实力可能是国内比较出色 ...

是QVM的06误报吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 13:31:13

本帖最后由 OAKESS 于 2015-5-5 13:32 编辑

网络问题编辑掉

[讨论] 关于 360 回应的一个细节