国内厂商VB100测试成绩汇总（截至Feb.2015）

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 22:51:10

本帖最后由 ikimi 于 2015-5-5 22:52 编辑

厂商 / 产品	通过次数	失败次数	未参测次数	通过率	参测率	首次参测
Tecent	13	0	3	100%	81%	2012.06
Tencent PC Manager (TAV Version)	3	0	1	100%	75%	2014.06
Baidu (International)	2	0	12	100%	14%	2013.08
Qihoo	18	4	9	82%	71%	2009.12
Kingsoft Swinstar	3	1	6	75%	40%	2009.12
Kingsoft	20	9	19	69%	60%	2006.01
Keniu	3	2	1	60%	83%	2010.08
Kingsoft Standard	5	5	4	50%	71%	2009.04
Baidu (China)	1	1	2	50%	50%	2014.04
Rising	6	7	11	46%	54%	2007.12
Filseclab	0	13	12	0%	52%	2009.04

P.S. 每期CNBETA播报的VB100测试成绩中，有这样一句话：“ESET一如既往地毫无悬念通过”，经查阅VB100资料，截至2015.02，ESET/NOD32共计通过VB100测试90次，其中自2001年以来，已经连续78次通过VB100测试。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 22:57:08

本帖最后由 230f4 于 2015-5-5 23:01 编辑

eset用户来看看宇宙第一

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 22:57:43

第一阵营：腾迅，奇虎，百度，第二阵营：金山，瑞星，第三阵营：费尔

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-5 23:43:19

费尔的误报能处理好应该能秒杀一大堆杀软，可惜用户太少，云不够强力，要是有360那个用户基数，光是加白那误报也得下降一大截。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-6 13:05:01

金山的swinstar是什么版本？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-6 13:12:11

轩、发表于 2015-5-5 23:43
费尔的误报能处理好应该能秒杀一大堆杀软，可惜用户太少，云不够强力，要是有360那个用户基数，光是 ...

不认识的都报，当然报的多，那是杀软么？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-6 15:02:02

噗，这结果有意思

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-6 16:40:12

360就是不认识的文件就报毒

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-6 16:52:32

宇宙第一和企鹅，作弊的

所以他们可以分别代表 BD 和红伞

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-6 17:01:25

Seuform 发表于 2015-5-6 13:12
不认识的都报，当然报的多，那是杀软么？

你确定么？刚出来的时候误报挺多的，可能出现你说的情况，但是现在控制得还是可以的了

[分享] 国内厂商VB100测试成绩汇总（截至Feb.2015）