微点几年前的一篇东西，现在来看的话完全是把微点自己打得非常脸疼

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-7 00:24:52

本帖最后由不知道这是剑于 2015-5-7 00:28 编辑

翻到了微点之前的一篇东西，我估计刘旭他自己怎么也没想到现在的发展吧

CWEEK：安全厂商们也都认识到了这种挑战，有的厂商希望在云安全方面寻找突破口，您认为云安全能否迎接这种挑战？

刘旭：云安全是从云计算的概念中衍生而来。目前基于云安全的操作思路主要有两种：第一种思路是将“云”作为新病毒恶意代码的二度搜集和被动响应处理的系统。搜集病毒主要借助于安装在用户端的一种搜集器，一旦发现异常便汇报给服务器。这种方式确实能够起到一定的作用，收集的效率也明显优于现有模式。但是从用户端后台搜集信息，个人隐私的保护是个不可回避的问题。用户觉得不安全，很有可能就不愿意配合。再者服务器收集到的数以亿计的数据如何处理？人工方式显然不能胜任。如果采用机器自动识别病毒，那为何不把这个环节放在用户端，而是舍近求远放在遥远的云端？
第二种思路是将特征库放在云端，用户只要链接到服务器便可共享查杀服务。这种方案解决了日后海量的病毒库在个人电脑更新存储的难题。但目前优势并不明显，因为从现在的状况来看，每天更新的特征码直接下载到用户端还是很快的，没有必要放在云端。另外对不能联结互联网的计算机，云安全就可能形同虚设。
根据以上的分析，我认为云安全目前还只是概念，它仍然没有回答最重要的问题——如何自动识别新病毒。遇到一个新病毒，不管你的病毒库是放在本机上，还是放在云上，都需要进行有效的判定与查杀。所以，在更多细节与构思被提出之前，云安全尚不能成为治本的安全防护方案，更不是信息安全领域的救世主。

那刘旭他有没有想过一个问题？假设有个病毒能过微点的行为分析，并且特征码也能过的情况下，在微点针对该病毒进行分析加入规则和特征码防御之前，微点主动防御能否发挥作用？
现在云安全的处理能力已经很不错了。
附上地址：http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=44396

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-10 16:52:31

我觉得他说的没错。至于你的假设，遇到过主防和特征码的情况下，谁可以拦截？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-10 16:56:50

我认为云是锦上添花
没有本地的完整地一套体系，云没用的（云特征库除外，我指的是md5云）

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-21 11:35:33

云是辅助，但不能使主体。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-21 20:56:34

这是一篇过时的文章
当时说云确实只是概念但是现在的云已经发展得很不错了
想想当时云才起来的时候确实很垃圾响应速度也很慢
但是就现在目前的微点来看自身已难保了

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-26 10:50:09

个人浅见，云还是辅助，本地才是主体。所以一个好的本地引擎是非常基本功的东西。比如我最喜爱的ESET引擎，红伞引擎，还有OEM的恩多的BD引擎。最后便是说不清楚的QVM引擎。。。。。。。。。。。。。。。。。用了下误报还是有些可以
微点悲剧就悲剧在市场已经不行了

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 11:37:41

刘旭才不怕打脸呢!口水战的祖师，毛一宁的套路和刘旭一个样，只不过比不过周教主，人家那才叫绝！！！

字字都是为微点宣传，再说了没有人有前后眼，当时来看，也不错

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-5 21:51:01

本地处理性能上去了自然可以放本地。

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-10 22:16:09

那还是叫时间去验证吧，看看是数字能走多远吧。

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-16 19:48:29

云为主本地为辅是趋势

[微点] 微点几年前的一篇东西，现在来看的话完全是把微点自己打得非常脸疼