反驳下国产其他不敢参与国际评测和垫底 ，360最强的主题

【乱】

我个人反驳下该主题的一些不同意观点：http://bbs.kafan.cn/thread-1826276-1-1.html

先说下为什么我不同意这种观点，
第一，要把作弊成绩和 外国引擎的虚假宣传结果加上去 那确实很强
第二，国产杀毒软件70~80%查杀率不等同差
第三，也顺便讨论下AV-Comparative的权威性质

==============================

那贴既然把国产说的一无是处和360强的宣传，那我先开始砸场吧
哦~不对 应该先从个人对外国评测机构感想开始。。。。

大家都知道，评测机构的关于扫描测试都肯定会选取全球的样本，这些样本考量杀毒引擎的技术外也无疑会考量杀毒软件的搜集能力。搜集能力是基本功，每天杀毒软件都通过各种渠道去搜集各种病毒样本，同时杀毒引擎是一项技术活，什么特征码，高启发，云反映，主动防御等等。
一个99%杀毒能力的杀毒软件代表着一个杀毒软件的全球定位能力，而国内企业的全球化一直很差也就自然不会得到高分。
为什么360的BD引擎，，百度卡巴引擎，管家和金山毒霸红伞引擎 才敢去参与评测而之前不敢？很简单 你拿着的是一个全球能力一流的国际反病毒引擎，去参与 其他国产拿着自己引擎去参与 。哪个更真实？

360技术确实好，但宣传很过度

360在一开始起步时 就是一个真正做电脑维护的厂商，所以无论在投入和人才招揽当年 在当初都是非常难得的。
其团队更有梦之团 五虎将的称号。
但相关主题对其描述有很大错误性，那就是各家参与评测都很差成绩 唯独360很好；说到管家就是红伞功劳，百度是卡巴引擎功劳，那360是还不是BD引擎的功劳？ 黑了一大圈专门捧360？
刘备有五虎 不代表曹操没虎将 宣传不一样罢了

其实国内安全厂商自身技术，在国内混的很好，但拿着自己技术走国际 明显会变的很糟糕。

不要忘记360为什么被国际三家评测机构点名作弊而撤销认证？因为自身以国产身份参加 而实质上却偷偷修改设置 把默认的QVM引擎改成了BD反病毒引擎，还针对性调整查杀机制：http://bbs.kafan.cn/thread-1825382-1-1.html
而三家评测机构公告在测验中得出QVM的评价是：

According to all test data this would provide a considerably lower level of protection and a higher likelihood of false positives.

这句话我不多说，自己去拿工具翻译吧
所以所谓360官方宣传的QVM得到国际评测认证第一的终点是被撤销了认证：http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

显然为什么360去修改设置？因为和其他国产一样，拿着自身引擎去国际评测的胆量都没有。


再说下那拿下pwn2own最难的win8.1+IE 项目，从技术角度确实不错，过度宣传经常害死人 像现在说这个明显是打脸的
360参与的项目是6万5美金，而且是第一个参与， 第二个参与是韩国队；本身规则是 第一个参与成功 第二个奖励会减少；但是到了360这 第一个参与奖金拿了一半 ，第二个参与的韩国队拿下了整个项目奖励；对国内厂商而言这就是夺冠了？对不起 我语文是数学老师教的 理解不能


很讨厌 过度宣传，搞的国人拿不到第一就会死
所以有时候看新闻CXXV ，每天都很给力很给力，有人喜欢活在那世界 我比较抵触罢了，越给力越抵触 所以我抵触360真不是我抵触他技术或我领五毛 囧
==========================

所以三家评测机构本身没什么问题，然而本土厂商只有本土优势并无世界全球发力的能力，变成了评测有环境问题 也就是国内参与的（国外也有几家）都需要依赖国际专业杀毒软件 比如卡巴斯基 ，bitdefender ，小红伞等 然后做所谓的宣传。

国产技术不足，但别过度喷
所以本土的技术 加上国际能力缺失 ，国产像江民瑞星金山拿到70~80%查杀率的成绩 说不上有多荣耀但起码也是真实的

回顾当年360买了引擎准备参赛，开头就炮轰金山毒霸测试垫底病毒检测率仅为11%
实际上，查杀率金山毒霸一直有80%的成绩，而断网的主动 回溯测试（官方说明是断网）中成绩11%，这项目考虑到云总会发生特别情况会无法发挥，所以考量杀毒软件的常规/启发引擎技术和hips防御技术。当年金山已经开始走云路了 加上自己技术本身一般。。。。。
http://www.av-comparatives.org/w ... c_beh_201005_cn.pdf
而2009年报告 当年金山还没走云路的2009年版本 却有32%的成绩哦！
http://www.av-comparatives.org/w ... c_beh_200911_en.pdf


所以为什么360官方不提80%查杀率呢？而喜欢咬11%？这查杀率太高不敢帮别人宣传？

然后360第一次参2011年同样项目成绩也就34%而且得到的认证排名依旧是垫底。。。。。 主要原因是 当年BD在这项项目中也自顾不暇 只有35%。。。  
http://www.av-comparatives.org/w ... c_beh_201105_cn.pdf

金山装上BD引擎 评测一样很强悍：http://www.av-comparatives.org/w ... c_fdt_201403_cn.pdf
但不过 因为还不是公开版本当时被撤销成绩了

所以从世界全球去定位，国产还有很长的路要走，
http://www.av-comparatives.org/w ... c_aph_201308_cn.pdf
一个特别好的例子，在国内云技术有很好防钓鱼技术 在国外根本起不到作用，360防钓鱼都垫底，当然这个测试 因为就360当年参加了，换成主流云的 金山毒霸和腾讯管家 成绩可以肯定是差不多的，这种防护能力只能保护本土却无法伸向海外。

同时以本土而言国产并不差，甚至有优势 但如果参与评测用自己技术拿到高分那才是真真的好 起码证实了自己的全球技术。而不是去作弊娱乐
然后把用户当猴耍
就像笔误门 金山把性能最高认证写成查杀 大伙都醉了

所以大家想要活在梦幻虚假的宣传上 还是骨干的现实中

【乱】

另外 目前我电脑都没用这几家所以可以喷观点但别喷我谢谢

快闪飞

fate stay night?

我是隔壁的小号

一切都是时辰的错。
这些天被数字公关给屠版了，楼主你怎么看？
当年没有数字的时候，金山不是也没有云吗？也去参加了国际测试，结果呢？
现在有数字了，突然就出现了一大波的脑残粉，哎，吵架有意思？

叶寒江

我是来看评论的

諾言敵不過時間

快闪飞 发表于 2015-5-7 04:53
fate stay night?

沒錯，就是「命運停駐之夜」

lanwellon

我是那篇帖子的作者，LZ的观点不完全赞同。

而2009年报告 当年金山还没走云路的2009年版本 却有32%的成绩哦！
之后金山就没参与了，被说成被取消资格，不过我没找到任何公告

首先，毒霸是2010年底被踢的，所以2010年的测试都参加了，
10年参加的最后一次是2010年8月的on-demand测试，
而不是你说的09年之后就没参加过测试。

其次，毒霸被踢，是AVC官方提到过的，说长期达不到85%的及格线，所以请他别参加了。
85%是AVC的及格线，这点Andreas Clementi多次提到过，而毒霸当时的成绩长期徘徊在80%以下，高的到过81%。
我说话都是有依据的，你们咋就不信捏？证据在此，2010年AVC年终测试大总结：
http://www.av-comparatives.org/w ... c_sum_201012_cn.pdf

人家说得很清楚了，还比较委婉，给毒霸留了点面子：长期垫底，末位淘汰。

第三，2010年毒霸已经引入云查杀了，但是成绩还是差强人意。可见当时的技术水平之落后。
为何会如此？傅盛后来曾经多次在接受媒体采访时提到过当时的毒霸：
人浮于事，死气沉沉。产品越做越差，技术差距越拉越大，效率低下，大机构病严重。
毒霸的产品经理，自己也说产品研发老化，产品技术与竞争对手差距很大，自己都不好意思推荐毒霸给朋友用。
所以雷军在2010年底决定破釜沉舟，壮士断腕，把400人的毒霸和傅盛那边70人的可牛合并，傅盛担任总经理。
傅盛一进来就把毒霸的研发总监给踹了，裁了很多人。精简团队，用360的互联网模式从头开始打造毒霸。
后来毒霸才稍有起色，日活跃用户从谷底的700万（当时360是2亿）慢慢回升到5000万。
推出了毒霸悟空，猎豹浏览器，清理大师等产品，站稳脚跟。


你谈的三点：

第一，要把作弊成绩和 外国引擎的虚假宣传结果加上去 那确实很强

AVC的确提到QVM相比BD会拉低检测率，提高误报。
但是没有量化指标，差了多少？只有一个词：considerably，就是可观的，但是没有量化指标。
从基本道德层面来看，老外没有错，错在360。
360的优秀成绩，很大一部分是BD的功劳，在国内却宣传成QVM的功劳。这点是360不对。

但有一点，单纯使用QVM的话，360还是远远强于其国内竞争对手的。
首先，AV-TEST的测试中，QVM的引擎同样获得18分满分，已经超越了BD引擎。
其次，看雪论坛版主逆向百度雪狼引擎时，测试过63个样本，360报28个，瑞星8个，百度11个，火绒18个，
事实胜于雄辩。谁最强？

第二，国产杀毒软件70~80%查杀率不等同差

70%-80%是从03年的30%左右的水平提升而来的，你说的其实只有2家：瑞星、江民。
瑞星大概是71%，江民是63%
这个成绩，是进不了AVC的测试的，因为没有达到85%的及格线。
国际上有那么十几家厂商，长期在90%甚至95%以上的水平。

70~80%不等同差，我承认。因为本来对他们期望就不高，期望能达到50%就好，
结果超过60%了，当然觉得不错，很惊喜啦。

但是如果在国际上，那是上不了台面的成绩。

第三，也顺便讨论下AV-Comparative的权威性质

一个厂商是否有基于全球的研发能力，本身就是研发实力的表现，
钓鱼库如果本土化，说明企业没有国际化，
卡巴诺顿的库，也包含中国的钓鱼站点，因为已经国际化了，这本身就是一种实力的体现。
所以钓鱼库的测试AVC没有问题，360哪天国际化了，钓鱼库自然跟上了。

夏商周

快闪飞 发表于 2015-5-7 04:53
fate stay night?

菲特今晚留下来

悟心之道

1、一个不敢直接用自己引擎参测的软件商说自己强，我只能呵呵！
2、不管是否OEM多次不同国际测试成绩都稳定，且成绩好，确实可以说软件是一款好软件。
3、到目前为止，在电脑网络安全领域，国内与国际先进水平相比差距还较大。

传奇传奇

360一开始就改变国内杀毒秩序，搞得国内市场无序恶意竞争，本来以瑞星，毒霸等为代表的国内杀毒先锋被打击的一蹶不振，国内一些杀毒公司不得不转型或者倒闭关门，致力于杀毒领域的人才流失。可以这么说360使中国杀毒领域不是进步而是倒退了好几年！
如今360被踢出世界杀毒评比，这是不是一种咎由自取呢？