用360杀毒，不用金山，百度，avast，小红是有原因的

addtool

沧桑浪子 发表于 2015-5-18 23:56
你的理由不能强加于别人，所以发这个帖并没有用！

呵呵，我并没有强加理由到别人身上，我只是表明我对某款软件的感受而已。

康小泡

欧阳宣 发表于 2015-5-18 19:31
我想不管是卡饭基本制度还是内部的管理层规定，都没有束缚任何版主自由交流的权利。你这莫须有的训诫完全 ...

开心就好

Hate特洛伊

萝卜青菜

ForeverX

康小泡 发表于 2015-5-18 18:55
点赞呀，这个说的太好了、

在卡饭头一次有妹纸给点赞

ForeverX

cypcym 发表于 2015-5-18 11:14
看得出来，楼主是说的真心话。虽然我是不用数字的，但对这种帖子还是持欢迎态度，存在即合理。360有那么大 ...

从技术角度360不占优势？请问你真正了解信息安全，网络攻防这些技术吗，了解360的那些技术吗，还是人云亦云。请拿出些证据来确认。

复读Z

ForeverX 发表于 2015-5-19 13:54
从技术角度360不占优势？请问你真正了解信息安全，网络攻防这些技术吗，了解360的那些技术吗，还是人云亦 ...

言下之意，从技术角度360占优势了？难道是因为“宇宙第一”？
“技术”就是一个橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。
如果是要从技术角度看问题，那该如何评价“世界三大著名杀毒软件测试机构AV-Comparatives、AV-TEST以及Virus Bulletin周四发表联合声明称，奇虎360提交给测试的产品与其提供给用户的产品有重大差异，将撤销到目前为止授予奇虎360产品的所有认证和评级”的负面消息呢？

ForeverX

复读Z 发表于 2015-5-19 18:20
言下之意，从技术角度360占优势了？难道是因为“宇宙第一”？
“技术”就是一个橡皮泥，想怎么捏 ...

撤销是产品有差异，这跟技术有什么关系。你这自以为是的能力真是厉害。360的技术实打实的就在那，尽管360某些方面做得不好，但是它的技术是没法诋毁的。
对于一些不了解信息安全或者始终用片面眼光看外界的人确实没什么好谈的

KLLIMKNE

欧阳宣 发表于 2015-5-15 13:10
你自己选择相信可能会有恶意行为的破解版是你的事，但你不能怪到杀软上，像360这种睁一只眼闭一只眼的只能 ...

并不是完全信任破解软件，就我之前用360的体验来看，360对外{过}{滤}挂,修改的软件进行安全评估(包括云规则和行为分析)，对一些有恶意行为的外{过}{滤}挂，修改软件会有拦截的，而国外杀软一般都是直接报为恶意软件，这是360依赖云规则的多动作报警器的优势，如果连这一点都要曲解成所谓的“睁一只眼闭一只眼”的话，那我真不知道您这位版主和无脑黑有什么区别了

一些国外杀软比如G-Data排除的确有些问题，这也是不争的事实，楼主说排除方便，肯定是用了排除不如360方便的杀软才这么说的，楼主也没有说诺顿红伞的排除不方便，你可以指出有些杀软排除是方便的，并可以推荐给楼主试试，但是一点口德都不留的说人家“选择性去忽略一些事实”是什么意思？在你眼里为何别人每一句话都是那么丑恶？我只能用佛印与苏东坡的故事的角度来看待你了。

作为一个版主，不仅不制止口水，还在这儿造口水，你还知道自己是一个版主？

复读Z

ForeverX 发表于 2015-5-19 18:44
撤销是产品有差异，这跟技术有什么关系。你这自以为是的能力真是厉害。360的技术实打实的就在那，尽管360 ...

那几家评测机构才是真正的从技术的角度看问题。产品有差异，挂羊头卖狗肉。
再说，这个要用什么“全面”的眼光看问题啊？纯粹是口水。
反正我是绝不会为数字洗白的。我的观点是“见数字，见一次，踩一次；见一次，骂一次”。
正如你力挺数字是一样的道理。

710211380

360垃圾，至少现在垃圾了，以前也是用360的，在此次曝光之前就卸载360了，原因就是360开始流氓了，老实推广一下垃圾的东西，如果真的用360，还是用国际版吧，对此不公待遇，让我更讨厌360