国内杀毒软件公司为什么不开发防火墙？

KLLIMKNE

欧阳宣 发表于 2015-5-22 17:56
不过微软对防火墙驱动的编写也确实收紧就是了，红伞趋势也相继放弃了

连gdata都写得出像模像样够用的 ...

谁知道呢，反正防火墙技术门槛比杀软高的多，而且不会给厂商带来多好的市场效益，甚至有些人因为用不惯而出现恶评，所以虽然360是由于技术障碍放弃了独立防火墙，但一直不做防火墙，恐怕真的是出于利益因素

Everlove

KK院长 发表于 2015-5-21 18:59
系统墙设置太烦，小白玩不转。 墙可以是像 WFC一样系统增强的。 或 整合入杀毒软件中。

小白会觉得有必要设置防火墙吗

翼风Fly

lovelive10010 发表于 2015-5-22 15:54
国外除了小红伞，没别的去掉墙吧？还有谁么？

也可能是我记的不太对。。。趋势？还有一些纷纷死掉的独立的防火墙厂商？我之前玩过的几个国外防火墙，要么被收购，要么消失了。都大概蹭一个皮毛，没太多印象。
除了有底子的比较不错的，应该都会走向对系统墙的辅助吧

病毒抗体

KLLIMKNE 发表于 2015-5-22 18:11
谁知道呢，反正防火墙技术门槛比杀软高的多，而且不会给厂商带来多好的市场效益，甚至有些人因为用不惯 ...

瞎扯淡，简单的防火墙一个程序员就能开发出来。Easy 。

Win XP SP2之后好像都自带防火墙了。专门去开发防火墙没钱赚啊。

另外，一般用户其实是学不会防火墙的设置的。需要技术水平的。这不像杀毒软件，很大程度上可以自动化。

呼啸风影

做出的防火墙不是很实用，像数字这样凭借主防就可以保护全国大多数的用户，没有必要再花费时间和精力来开发一款（貌似也做不出来）像诺顿、ESET那么智能的防火墙，个人用户也不会为防火墙来付款（国内环境），那就做好别的就行了。前几天国外区也有这个帖子，讨论的结果认为：防火墙就像你女朋友的bra，真正想要进入电脑还不是分分钟的事，对于企业用户，联网率较低，企业多装备硬件防火墙。银行如果只是用软件防火墙，那就不用想了。貌似目前没有自主开发墙的有F-S，红伞，趋势，其余家的也尽量让防火墙融入了其他组件，使用中基本无视。所以，从经济领域，无利可图却花费大量时间金钱，甚至会给敌对公司留下把柄。、=】企业宣传方面：个人用户不会、也不愿为防火墙花费时间，甚至会为了厌烦防火墙而永久抛弃其这款产品。技术积淀：国内的公司目前除了数字就不说啥了，别的公司的技术积淀和数字稍微差了几年。微点不更新版本，火绒和数字之间稍微还有差距，貌似也做不出来。金山现在主打移动端，江民从来没用过，不发表意见。数字的品行大家都知道，是要做全球最大的安全公司，不会为了一个可有可无的东西来影响他们的“宏伟目标”。市场主流：现在不流行防火墙了，杀软是为了节省时间，高度智能化是主流，企业版会保持，个人版的防火墙越来越没优势，而且系统墙很强大，电脑只要不被入侵就行了。

KLLIMKNE

病毒抗体 发表于 2015-5-22 19:36
瞎扯淡，简单的防火墙一个程序员就能开发出来。Easy 。

Win XP SP2之后好像都自带防火墙了。专门去开 ...

呵呵，既然是做防火墙当然不可能草草完事，难道要360做的那种防火墙1.0beta吗？还有，即使是防火墙驱动都是需要一个小组，一个优秀的防火墙怎么可能一个人去做？还有防火墙肯定要用规则，卡巴斯基那样的智能防火墙小白直接不用管就好了，系统墙加强只是一个捷径，系统墙也不是无懈可击的，一旦出了底层的漏洞，就必须依赖微软解决，而即使是解决了，也不见得用户会升级以修复漏洞，安全厂商就会丧失主动，这些缺陷难道不值得考虑？

fuzhk

现在攻击不多了，联网控制一般人不需要，所以。。

IamAlian

要防火墙干啥，又不是服务器跟玩黑客的，浪费系统资源

KK院长

IamAlian 发表于 2015-5-23 08:51
要防火墙干啥，又不是服务器跟玩黑客的，浪费系统资源

有许多电脑都是商业性质，如快递公司，个体户没有硬件防火墙，电脑里N多手机号，地址等 被黑了你就知道为什么 了？    常常收到无名电话。。。   如果所有的公司都不开发防火墙，那么有坏的结果只能我们自己承担。

白露为霜

翼风Fly 发表于 2015-5-21 19:24
不要小看系统墙（XP除外）
另外参考2/8定律，独立的墙代价大但营收低，还不如补足系统墙
国产不依赖技术 ...

xp墙并不弱。只要你肯折腾