64位系统真的是不好选择啊？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 17:00:06

wjy19800315 发表于 2015-5-25 16:55
用什么激活码激活啊？？用英语的吗？？？
还有样本区不知与英语版比起来查杀方面怎么样？？
谢谢

英语的就可以激活
样本区我就不清楚了

我也才刚用BD不久
不过没有听说BD的不同语言版本会影响样本区

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 17:09:56

95RP 发表于 2015-5-25 17:00
英语的就可以激活
样本区我就不清楚了我也才刚用BD不久
不过没有听说BD的不同语言版本会影响样本 ...

哦！
我期待bd简中的效果

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 17:19:08

尘梦幽然发表于 2015-5-25 16:57
趋势8.0就是比NIS21.7更卡一些，读写更大一些，但差距不会太大了。
趋势9.0基本上和NS系列流畅度更接近 ...

然而还是测试版

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 17:44:09

VSE无压力

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 18:10:54

同64位的，用comodo挺舒心的，，

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 18:18:30

你非得把每一款杀软的缺点都放的那么大也真是醉了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 19:00:20

64位所谓的安全性提升只对一些漏洞攻击有意义。而真正的高级攻击面前，64位系统的安全机制也完全可以被绕过。而且，商用的安全软件不敢以牺牲稳定性为代价，去强行绕过系统安全机制来提高权限，然而恶意软件完全没有这个顾忌。
其实最关键的问题是，大部分的malware根本不需要和安全机制作正面对抗，因为它们的每个行为都不非法，都不会触犯系统安全机制，所谓的恶意不恶意往往要根据上下文，人脑具体判断。举个栗子，网站被挂马，结果访问网站的人被不知不觉种下流氓软件和人们自己下载流氓软件并运行这里面涉及的“安全”完全是两回事儿。32位下的HIPS可以比较完全地监视软件行为，然而64位下除非借助虚拟化，否则在系统安全机制的壁垒下，安全软件反而受限制。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 19:17:44

影子系统保全家

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 19:48:14

wjy19800315 发表于 2015-5-25 15:17
没有繁中版，哎！英语不好啊！

其实只要你用过以前的BD，英语不成多大问题。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-25 19:52:30

你这强迫症 = =

[讨论] 64位系统真的是不好选择啊？

评分