分享一个给COMODO规则打分的工具

电脑发烧友

作为豆友，本人从开学习模式走过来，然后开始逐渐的熟悉毛豆，学习别人的规则，然后尝试自己写规则（话说现在的毛豆真心智能），然后通过日志来发现问题等，想来也挺有意思，对于需要测试规则强度的豆友来说是个不错的工具，结果仅供参考。

只是和大家分享一个工具，没有别的意思，因本工具引发的一切损失与本人无关，本人也不负责，请在虚拟机下打分。
本人做了2类测试

1.默认规则
（1）.默认规则+自动沙盒+关闭游戏模式，结果如下我这里点的是隔离运行，一般人都会点这个吧。
这是默认规则+自动沙盒的打分（无弹窗）

（2）仅开启默认规则

这里就不放图了，结果是全部提示，全点阻止则满分，全点允许则0分

（3）默认规则+游戏模式+关闭自动沙盒

这是默认规则+游戏模式的打分（无弹窗）





2.人工规则（为本人自编规则）
（1）人工规则+自动沙盒

和用默认规则一样，点了隔离运行
这是人工规则+自动沙盒的打分（无弹窗）


（2）仅开启人工规则

说明：黄色弹窗我点的允许，红色弹窗我点的仅阻止。

（3）默认规则+关闭自动沙盒+开启游戏模式

这是默认规则+游戏模式的打分（无弹窗）


以上测试均在虚拟机下测试win7*32 无补丁，

  从测试结果来看，默认规则+自动沙盒  的得分是230 而关闭自动沙盒则是疯狂弹窗，开游戏模式320，有点奇怪，按理说游戏模式应该是降低防御强度，分数应该下降，或者说毛豆的游戏模式是一种类似于免打扰的模式，一切询问都拒绝，但是如果这样应该是满分，看来毛豆在游戏模式下可能有自己的一套判定规则来决定是否放行。
  人工规则+自动沙盒得分为270分，仅开启人工规则为320（弹窗明显减少），人工规则+游戏模式320分，难道游戏模式内置的判定规则是黄色弹窗允许，红色弹窗拒绝么？还是说，这只是个巧合？目前我不知道。

       从本测试来看，默认规则+自动沙盒的安全性真的很好，得分虽然是230，但是真正使用时，有云联动，和反病毒的协助。所以即使不用规则，新版毛豆即使默认规则依旧不弱于xx卫士xx杀毒一类的软件。所以新版毛豆真的想柯林大人说的一样可以拿来直接用。
      如果使用人工规则，则安全性有了不小的提升，各项测试得分都高于默认规则，所以习惯折腾的接着折腾。

测试仅供参考。



大家也来试试吧，如果你愿意，也可以发上来


看见的都来顶贴啊

UDady

这不是传说中的CLT吗

电脑发烧友

UDady 发表于 2015-5-30 22:54
这不是传说中的CLT吗

我现在才知道

微笑低语

UDady 发表于 2015-5-30 22:54
这不是传说中的CLT吗

Central Location Test，中文为市中心设点调研。你说的是这个意思吗？我百度到这个。

UDady

微笑低语 发表于 2015-5-31 09:25
Central Location Test，中文为市中心设点调研。你说的是这个意思吗？我百度到这个。

Comodo Leak Tests

韭菜

UDady 发表于 2015-5-31 09:26
Comodo Leak Tests

有点想发笑

HEMM

哇哦～好腻害哦！我爱楼主！又被我偷学到了～
有空常来玩～

柯林

你测试的旧版吧，新版8.2默认沙盘策略呢？不会是零分（有comodo签名）吧

柯林

后排支持楼主一下


这个分数也不差吧？我会悄悄告诉楼主，其实我啥子都没用，就是系统自己的分数——受限账户下默认就这个分数，比啥子东东都管用

这教育我们:：计算机安全，什么最重要？权限！低权限啥也干不了，好不？随便用个安防软件，低权限账户下运行系统，包你妥妥的！高权限账户admin下就是作死的节奏好不？

翼风Fly

柯林 发表于 2015-6-2 10:34
后排支持楼主一下

突然想起当时国内区的那个讨论：
主动防御才是治本

话说柯大你2连了