windows xp 可以安装linux系统吗

翼风Fly

woodelf 发表于 2015-6-1 17:05
ubuntu衍生版随便选一个都别选kubuntu，优化差，导致性能比原版KDE还要差一点。
桌面真的不重要，一个是 ...

WM是。。。Windows Manager？


呃。。。我比较喜欢简单粗暴
祭出表格大法   
求各位指正：

（内容已移至  软件综合交流区）

http://bbs.kafan.cn/thread-1831566-1-1.html

感谢各位这么投入相关话题！

翼风Fly

开始呼叫：
@ubuntu2011
@woodelf
@落华无痕
@zyjc168
@beardcat
@genius2k
求帮助订正41楼内容，辛苦各位大大了~

ubuntu2011

翼风Fly 发表于 2015-6-1 18:52
WM是。。。Windows Manager？

你要是给ubuntu的稳定性打个x的话也就算了，但是fedora的稳定性真好不到哪里去。ubuntu的不稳定也基本上仅限于unity桌面，其他桌面版本不受影响
ubuntu gnome为什么没有？fedora紧跟gnome最新版，太激进，ubuntu gnome反倒是使用gnome桌面的好选择

曾经有一次安装了fedora，感觉不错，然后检查了一下更新，下载了几百Ｍ更新安装之后重启就挂了

翼风Fly

ubuntu2011 发表于 2015-6-1 19:11
你要是给ubuntu的稳定性打个x的话也就算了，但是fedora的稳定性真好不到哪里去。
ubuntu gnome为什么没 ...

习惯性按了Ctrl+Z，帖子自动提交了。。。
已修改。。。
出去下，回来后解释稳定性的问题。。。

woodelf

翼风Fly 发表于 2015-6-1 19:16
习惯性按了Ctrl+Z，帖子自动提交了。。。
已修改。。。
出去下，回来后解释稳定性的问题。。。

建议重新开帖吧，就别占用本主题了

beardcat

翼风Fly 发表于 2015-6-1 18:52
WM是。。。Windows Manager？

WM是Windows Manager。其实发行版的选择是个人习惯，就跟杀软综合症似的，一般不亲自折腾一圈别人怎么说自己都还是有些疑问的。Fedora和Mint我用的时间长点，Fedora就是更新太频繁，稳定性我感觉确实还不错，就我的经验来看Fedora各个版本除了Alpha版不稳定外，连Beta版稳定性都还不错。Mint的Cinnamon桌面确实可能大点，但是我10年的电脑还能玩，它的mate版也不错。Ubuntu和OpenSUSE用的时间不长，主要是我不喜欢。Kubuntu最新版用的是KDE5，很漂亮但还有点问题。另外，我很喜欢Elementary OS，现在出到Freya 0.3了，但还不是最终的正式版，不够稳定。Luna 0.2稳定性绝佳，但是毕竟是基于Ubuntu12.04做的，软件老了点。

Heilmittel

最喜欢的国外发行版是ubuntu和fedoras，ubuntu适合入门，fedora适合发烧友，感觉最新版的fedora比ubuntu要好很多。要是追求稳定的话还是CentOS，服务器系统更新比较少但是非常稳定基本不会挂。

genius2k

fedora 从19到20到21都没挂过。。如果你用archlinux，不按时更新到是会可能挂掉
再说ubuntu，那根本不是gnome了好吗。。那还有点gnome的样子吗。。那个现在叫unity，以下附上gnome的对比图
先是gnome2，centos、redhat现在用的还是gnome2

然后是gnome3，fedora的标配

然后是unity


可以看出来，你要说unity和gnome3类似还勉强说的通，但是unity没有gnome3一样的一个launcher，而都是集中在搜索里了
个人比较喜欢gnome2这种通过菜单进入文件夹或者程序。gnome3可以通过gnome-tweak-tool改成gnome2这样，以下是我的gnome3界面

总结一下：
1、ubuntu国内用户最多，能找的中文帮助肯定最多
2、ubuntu、fedora、centos等各发行版的桌面有所差别，以fedora为例，正统的是gnome，但是你能在这里找到xfce、kde、lxde、mate之类的各种桌面https://spins.fedoraproject.org/。你应该根据自己用的舒服的选择。这个在archlinux上体现的淋漓尽致，很多人不用gnome和kde而用xfce因为节省资源，而且xfce很像gnome2
3、稳定性上，如果追求稳定，直接上centos之类的服务器版本，更新保守，肯定稳定。至于其它发行版，其实差不了多少，只要你别老闲的没事sudo这个sudo那个瞎改需要root权限的东西，就基本很稳定，一周一个月update一次也就可以了。只要不用archlinux。。基本都很稳定（arch其实只要看好更新文本就好）

最后吐槽几个ubuntu让我无法忍得的地方
1、界面设计
这是fedora

这是ubuntu

注意两点，一个是ubuntu的菜单栏永远是在最顶上，这一看就是和mac学的，如果你的窗口没有最大化，这简直是精神分裂（至少我这么觉得）
第二点是，ubuntu永远在左边给你显示一个程序启动栏，高分屏这没什么，但是低分屏我觉得很碍眼
2、没有一个一步点开就可选的程序菜单。mac有launcher，windows有开始菜单，ubuntu要不就点两步（如下图，先要点开那个show installed)，要不就靠搜索，虽然linux大部分时间是靠命令行，但是还是有个可以快速启动程序的方便


当然，不得不承认的是，ubuntu一直是在致力于营造一个生态环境（包括商店和他附带的一些服务），造成各种问题基本都能找的到解答（国内fedora的环境就太弱了，centos基本没有，一边倒的都是fedora），你要想搞开发，ubuntu搭建环境基本一个命令就搞定了，但fedora可能还要自己配置一些东西，但我觉得你要不自己配置一些东西就不会了解linux的构成，像是lib在哪里，程序安装在那里，环境变量怎么配置等

楼主还是自己用那个舒服就用那个吧。。可以现在虚拟机里跑跑看，再决定是否实体机安装

放逐3

落华无痕 发表于 2015-5-31 16:56
感觉虚拟机上运行linux，反应有点迟钝，当然只是简单玩玩那倒是无所谓。
实机上装linux，楼主要了解很多东 ...

C盘装windows xp,D盘装linux,这样也可以