楼主: chncwk
收起左侧

[分享] 虚拟内存放在SSD上好吗?

  [复制链接]
GATX011
发表于 2015-6-8 15:14:44 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-6-8 15:07
pagefile是固定不动的,但C盘和系统文件夹经常读写删什么的,会形成碎片。
如果放在其他分区就没这问题 ...

碎片影响的是什么?
chncwk
 楼主| 发表于 2015-6-8 15:17:49 | 显示全部楼层
GATX011 发表于 2015-6-8 15:14
碎片影响的是什么?

读写速度呗。
GATX011
发表于 2015-6-8 15:20:45 | 显示全部楼层
恋爱的夏娜 发表于 2015-6-8 14:15
我看不懂,页面文件就一个文件罢了,谈何碎片化呢?
真正碎片化的,恐怕是那些动不动才几百个字节,但占 ...

碎片有什么问题?开个schedule自动优化不就行了?
GATX011
发表于 2015-6-8 15:28:20 | 显示全部楼层

SSD没感觉,HDD的C盘有速度加成,对于碎片,直接开自动挡定期优化就行
个人不觉得把虚拟内存移出系统分区会对性能产生积极作用
我是隔壁的小号
发表于 2015-6-8 15:31:01 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-6-8 15:11
我的想法倒跟你不同,程序性的、执行性、反复读写的文件,尽量放在SSD上。
数据性、档案性的文件,尽量 ...

也许我们的理解不同。
SSD放文档,变动的数据放HHD。
chncwk
 楼主| 发表于 2015-6-8 15:33:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 chncwk 于 2015-6-8 15:34 编辑
我是隔壁的小号 发表于 2015-6-8 15:31
也许我们的理解不同。
SSD放文档,变动的数据放HHD。


SSD一旦出问题,还不知道能不能找回来呢。
HDD出了问题,工具软件还是比较多的。
可执行文件在SSD启动速度比在HDD快5倍都有。
闪电战
发表于 2015-6-8 15:38:07 | 显示全部楼层
越是碎片化的东西越应该放SSD
不然要那么高的4k读写何用?
临时文件、Pagefile必须放SSD
永远记住一条,电脑是拿来用的
翼风Fly
发表于 2015-6-8 15:57:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 翼风Fly 于 2015-6-8 15:59 编辑


统一在本帖说一下我的看法
======================================
关于  碎片化
@恋爱的夏娜
楼主说的“碎片化”,应指数据块在写入磁盘时没有成为一个整体而被分散开,即使是同一个文件可能也分散在磁盘的各个角落,系统为了读取文件需要在硬盘里跑来跑去,从而降低速度。于是便有“碎片整理”——呃。。。你应该懂的吖。。。。
但是,降低速度是针对HDD而言,若是SSD,即使是碎片也无需多虑。控制方式已经不一样了,甚至在SSD上搞碎片整理才叫作死。
综上,SSD无需担心碎片化。

=====================================
关于SSD寿命
@GATX011
首先我没看懂,普通用户有谁一天就能搞一个P/E?!而且我在6楼有说,从Win7开始,页面文件主要是读取而非写入(读写比约 40:1),不行的话先去看看这里:http://blogs.msdn.com/b/e7/archi ... ate-drives-and.aspx
英文,自行翻译。注意来源:MSDN。
在常见问题QA中,文章最后有一段:“Should the pagefile be placed on SSDs?”
Should the pagefile be placed on SSDs?
Yes. Most pagefile operations are small random reads or larger sequential writes, both of which are types of operations that SSDs handle well.
In looking at telemetry data from thousands of traces and focusing on pagefile reads and writes, we find that
Pagefile.sys reads outnumber pagefile.sys writes by about 40 to 1,
Pagefile.sys read sizes are typically quite small, with 67% less than or equal to 4 KB, and 88% less than 16 KB.
Pagefile.sys writes are relatively large, with 62% greater than or equal to 128 KB and 45% being exactly 1 MB in size.
In fact, given typical pagefile reference patterns and the favorable performance characteristics SSDs have on those patterns, there are few files better than the pagefile to place on an SSD.


你还在担心神魔?
而且根据文章所说,Win7直接禁用了SSD的碎片整理,开了schedule恐怕也没用。

非常认同楼上说的:电脑是拿来用的
同样也和楼主的一个观点相同:不可替代数据放HDD,频繁读写的可替代内容放SSD,要不我要SSD干嘛
再有,读写频繁与是否在系统盘无关,不能说给你挪了位置就不读写了吧?


====================================
关于我的账号
@我是隔壁的小号
不要叫我FLY,要不是因为论坛的账户名称不支持特殊符号,我就不加这个了。。。
更悲剧的是几乎就没几个账户名称支持特殊符号的,于是我就忍了。。。
风之咩~
发表于 2015-6-8 16:26:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 风之咩~ 于 2015-6-8 16:28 编辑
翼风Fly 发表于 2015-6-8 15:57
统一在本帖说一下我的看法
======================================
关于  碎片化


SSD整理碎片就是杀寿命
翼风Fly
发表于 2015-6-8 16:33:22 | 显示全部楼层
风之咩~ 发表于 2015-6-8 16:26
SSD整理碎片就是杀寿命

其实我们想到的微软都考虑到了
分页文件正常用,其他什么碎片整理、Superfetch、ReadyBoost这些针对HDD时代的产物全给你禁用了
Win7以上完全不用折腾

我今天发的帖子要是好好读读就没那么多问题了,就是字多链接多英文多,o(╯□╰)o
http://bbs.kafan.cn/thread-1832723-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 01:24 , Processed in 0.100843 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表