不吐不快，安全软件和杀毒软件是两个概念

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-10 22:10:53

分析的很不错

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-10 22:26:17

安全软件构建防护的思路有很多种，有些重杀，有些重防，只是思路不同，也并无楼主暗指的高低之分吧

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-10 23:23:10

文章写的不错，至于装了某杀软依旧被盗号的数量的客户在后面增加一个0都不止，虽然单奔Windows Defender依旧单薄，虽然依旧有很多客户厌烦UAC的各种提示，但他们是相对安全以及非常顺畅的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 00:00:54

最不爽的是wd卡exe，同样是avira也能监控读写，但不卡exe

，我觉得chrome比ie更好

缺点是内存占用大

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 00:26:27

特来庆祝LZ和MA携手5周年庆。
我的定力不够，太花，总是用这个想那个的

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 01:10:52

hpmlo 发表于 2015-6-10 21:56
+1，特别喜欢MA家族的后台安静运行的特点，我是个偏执狂，遇到任何什么弹窗都烦得要死，恐怕和我 ...

不喜欢弹窗的加一

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 08:50:18

我经常遇到U盘病毒和宏病毒，对付这两种病毒，mse还是很给力的。试过eset、fscs和诺顿，eset和fscs都有失手的时候，诺顿不错，但是破解麻烦，感觉mse够用了，简单高效。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 09:12:25

zhang_qiabc 发表于 2015-6-10 21:37
写这么多辛苦了，在看看楼下如何评价

还是请楼上说吧

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 10:04:17

总感觉标题和正文有些“词不达意”。
我的理解是，安全软件包含杀毒软件，安全软件是指与电脑安全相关的软件，都可以被称为安全软件，它可以是防火墙、也可以是影子系统、甚至可以是虚拟机；而杀毒软件是特指具有“杀毒”和“防毒”两个功能的软件，这两个特点都要有，例如，HIPS软件为什么不能被称为杀软，因为HIPS软件可以防毒，但却不能杀毒。
但要说杀毒软件和安全软件是完全不搭杆的两个概念，本人不予苟同。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 10:22:34

zandalong 发表于 2015-6-11 10:04
总感觉标题和正文有些“词不达意”。
我的理解是，安全软件包含杀毒软件，安全软件是指与电脑安全相关的软 ...

虽然我们之间问题多多，但你这个观点，我还是比较赞同的，凡是达到计算机安全的软件，都应该称之为安全软件，诸如EMET或者各种加密等软件

[一般话题] 不吐不快，安全软件和杀毒软件是两个概念