本人关于nod32杀马的一些见解

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-6 22:32:17

nod32确实在国外获得很多奖项但国外木马很少木马免杀更少而中国不仅盗版软件而且盗版病毒别人编的病毒拿来加个花加个变态壳继续使用国外的测评却很少使用这些样本比如nod32大放异彩的VB100% 根本就没木马库综合来看nod不是特别适合中国特殊的使用环境病毒库小并且上报入库速度太慢了

[ 本帖最后由 killerwhale 于 2008-1-8 15:49 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-6 23:22:52

楼主说的很好很实际！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 19:29:23

NOD的问题在于他的市场主要在国外，国外的病毒主要以蠕虫为主，所以NOD查蠕虫是很猛的。中国遍地是木马和变种，绝大多数是没有代表性的，NOD把这些木马和变种入库只会增大工作量，使他以精简著称的病毒库变得臃肿，而且对他的国外市场和各种测评可以说一点用处都没有，所以他只能挑一些有代表性的入库，而对于变种只能靠启发顶着

[ 本帖最后由 quyuji 于 2008-1-7 19:32 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 19:42:04

上网习惯好比装100个杀软都好。雨林有个帖子，一个MM电脑裸奔半年没有中毒？为什么呢，习惯。当然了，这样的实在不多。不过这也说明上网习惯的重要性。我以前用卡巴，觉得不好（病毒库大）换咖啡，结果中毒了。（也不知道是不是咖啡软件被动了手脚）后来换NOD32，就没有再换。其实我电脑就中过那一次毒，后来的都是Cookies里面出点小问题，也都隔离了。我的意思不是说NOD32有多么优秀，还是那句话，上网习惯最重要。天天拿样本来说怎么样怎么样，感觉好像很无聊。测试什么呢？那些是权威机构和开发者的工作，我们有必要跟着折腾吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 21:11:16

TO11楼和13楼。。。谁说国外网马不多？？？自己去找找看zlob/MSN病毒吧。。。至于12楼的增加病毒库会显得臃肿没有多少道理。。。自己去看Anton/Marcos/Happy Bytes(IC)以前发的帖子去。。。。ESET/赛门铁克/Mcafee在企业市场的占有率都很高，如果像其他一些那样直接更新的话，会出现很多误报，不要不相信，自己去看2001年CNET测试的罗森塔尔效应，里面说的很清楚了，1100%的查杀率=100%的误报，Anton甚至用恐龙般的升级来形容这些杀软。。说查杀木马不好多数都是一些喜欢YY的人和其他杀软fans。。。以贬低nod32来抬高自己。。即便是现在在F-prot工作的Happy Bytes(IC/Mike)也不敢这么说nod32.。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2008-1-7 21:43 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 21:16:21

小诺也只是在中国被报不好，其他国家都没有，难道能说小诺不好？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 21:18:43

楼主写的好

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 21:18:48

原帖由 清风皓月 于 2008-1-7 21:16 发表
小诺也只是在中国被报不好，其他国家都没有，难道能说小诺不好？

某些杀软的fans太瑞星了。。就喜欢和其他杀软比较。。。一个个比较下去。。。自己使用的杀软总是无敌的。。这种贬低其他厂商来抬高自己实在很有趣。。。这种帖子如果在WSF上绝对会笑死人的。。。nod32竟然不杀马。。。。什么谬论啊。。。AVC的木马测试不是白白测试的。。。里面有很多中国的木马

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 22:20:36

写的不错，拜读了

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 22:30:26

实际上每个杀软都不错的！关键是自己怎么看了！俗话说，萝卜白菜各有所爱！

[原创] 本人关于nod32杀马的一些见解