营销关爱，不应成为众矢之的

Gloria_唯

360真5G路由自6月11日发布“孕妇模式”以来，不断遭到友商“不懈”的攻击和诋毁。公平竞争是商业健康发展的最大前提，“孕妇模式”的诞生，是在破坏商业规则吗？我不敢苟同。

一，        从营销手段看。无论“孕妇模式、均衡模式、穿墙模式”，“节能模式、标准模式、穿墙模式”，作为三种不同定位标准，各有其存在理由。孕妇模式，可以理解为信号弱，减少辐射，从WIFI辐射角度出发，无伤消费者情感。节能模式，可以理解为电量消耗少，节能已被大众所熟知，因此更易接受和认知。那么孕妇模式，是否有诱导消费者和恐吓营销呢？360路由的模式设置原理已经明确传达给消费者，孕妇模式，指的是信号强度减弱，WIFI辐射强度减弱。因此消费者在选择友商的节能模式抑或孕妇模式，其实质考察的是消费者更看重电力消费还是辐射影响。你我各自击中消费者偏好，又何来恐吓营销？孕妇模式，看似有误导嫌疑，然而辐射对孕妇的影响，WIFI辐射大小的争议不断的情况下，未雨绸缪也未必是多此一举吧。
二，        从产品性能看。路由器消费者真的会因为一个“孕妇模式”而纷纷选择360路由？若是如此，我想友商才真真是把消费者看成了智商不足的傻子。360与磊科强强合作，磊科做路由的历史和专业程度，是大众有目共睹的。某些厂家直接收购，再挖友商墙角高薪聘请临时组成的技术团队，相信应该也是业界所不齿的。大众需要的智能路由器是什么？稳定，信号强。360安全路由5G与小米路由器MINI，价格一样，信号和性能是否可以真的比一比再说话？理性的人，不会因为一个新增的“孕妇模式”而盲目选择一个产品性能差的品牌，更不会因毫无宣传亮点而错过一个好产品。所以，如果你很恐慌，请先提高产品质量，这才是根本。
三，        从WIFI辐射的真实性和科学性看。环境中很多的因素都可以造成生物效应，生物效应虽然不等同于健康威胁，但仍需要专门的研究来鉴别和衡量。在低频率下，外部的电场和磁场会在身体内感应出微弱的环流电流。毫无疑问，高强度电磁场下即使短期暴露，也会对健康有害。但目前大众担忧的可以导致剧烈的生理反应的电磁场强度下的暴露，主要集中在低于对身体产生长期影响的标准。公众对于低强度电磁场可能风险的担忧，世界卫生组织启动了“国际电磁场项目”来提供科学客观的回答。国际研究的重点是探索工频和射频的电磁场与癌症之间可能的联系。尽管有广泛的研究，到目前为止没有证据可以确认低强度电磁场下的暴露对健康造成影响。低强度电磁场下的长期暴露是否对健康会造成影响，可能还需要一个漫长的证明过程，但并不意味着我们今天就可以放任这种隐患的长期存在。就如同转基因食品一样，虽然无法证明其对人体是否有危害，但至少应该在销售的过程中对消费者进行明示，把选择权交给消费者。

总之，产品定位不能抹杀产品本身。营销关爱不是营销恐慌。相信你会懂我们的真心努力。

ewnic

吵什么，都上当了，弄个孕妇模式，就是为了制造话题，吸引眼球，将自己的产品推到浪尖上，从而达到推广的目的，连广告费都省了，各位兄台还是别跟着起哄吧。。。

大号跳蚤

不知道为什么，在这个论坛吐槽一些软件厂商，比如数字、企鹅、百毒 都会被版主以引起口水为由关帖。

大号跳蚤

路由还真只有华硕、网件选 。。。